Analitycy z firmy Home Broker obliczyli, że za roczne wynagrodzenie mieszkaniec Katowic może kupić w tym mieście 12 mkw. lokalu. Warszawiak kupi w stolicy 6,5 mkw.
Bartosz Turek, analityk z firmy Home Broker, zwrócił uwagę , że możliwości nabywcze klientów są silnie zróżnicowane w zależności od miasta, w których mieszkają. - W porównaniu przyjęliśmy ceny transakcyjne obowiązujące w ostatnich trzech miesiącach oraz szacunkowy roczny dochód netto za rok ubiegły - wyjaśnia Bartosz Turek w rozmowie z serwisem Ekonomia24.pl.
- Takie zestawienie wygrałyby Katowice. Mieszkańcy tego miasta z dochodem na poziomie 43,2 tys. zł mogą za tę kwotę kupić niespełna 12 mkw. przeciętnego lokalu. Na drugim miejscu z wynikiem 8,7 mkw. uplasowała się Zielona Góra, choć wynagrodzenia mieszkańców tego miasta są znacznie niższe niż w Katowicach. Można przyjąć, że w 2012 roku było to ok. 28,6 tys. zł netto - podaje analityk.
eb, ekonomia24.pl
- Takie zestawienie wygrałyby Katowice. Mieszkańcy tego miasta z dochodem na poziomie 43,2 tys. zł mogą za tę kwotę kupić niespełna 12 mkw. przeciętnego lokalu. Na drugim miejscu z wynikiem 8,7 mkw. uplasowała się Zielona Góra, choć wynagrodzenia mieszkańców tego miasta są znacznie niższe niż w Katowicach. Można przyjąć, że w 2012 roku było to ok. 28,6 tys. zł netto - podaje analityk.
eb, ekonomia24.pl