Rzekome oświadczenie J. Kaczyńskiego z 17 grudnia 1981 r. głosiło, że "będzie przestrzegał przepisy stanu wojennego". Lider PiS - który zawiadomił prokuraturę o przestępstwie - wiele razy sugerował, że fałszerstwa mógł się dopuścić płk Urzędu Ochrony Państwa Jan Lesiak, w ramach inwigilacji prawicy przez UOP w latach 90.

O wydaniu 29 lutego postanowienia o umorzeniu śledztwa poinformowała w czwartek rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Warszawie Katarzyna Szeska. Nie jest ono prawomocne.

Śledztwo dotyczyło podrobienia "w bliżej nieustalonym czasie, nie później niż 3 czerwca 1993 r. w Warszawie dokumentu, znajdującego się w teczce osobowej b. SB - dotyczącej Jarosława Kaczyńskiego, przechowywanej w Instytucie Pamięci Narodowej - w postaci oświadczenia z dnia 17 grudnia 1981 r., z którego wynika, iż Jarosław Kaczyński +będzie przestrzegał przepisy stanu wojennego co oznacza, że nie będzie podejmował działalności przeciwko obowiązującemu porządkowi prawnemu w PRL+".

"Prokuratura informuje, że w toku przeprowadzonego śledztwa ustalono w sposób bezsporny i niebudzący wątpliwości, że oświadczenie, o którym mowa, zostało podrobione w całości" - dodała Szeska w komunikacie zamieszczonym w internecie.

Drugim wątkiem śledztwa było "poświadczenie nieprawdy, w czasie i miejscu jak wyżej, w notatkach służbowych funkcjonariuszy b. SB z 18 grudnia 1981 r. - znajdujących się w teczce dotyczącej J. Kaczyńskiego, przechowywanej w Instytucie Pamięci Narodowej - nieprawdy co do okoliczności mających znaczenie prawne, a dotyczących zatrzymania ww., przeprowadzonych z nim rozmów oraz zobowiązania się ww. do podjęcia współpracy z funkcjonariuszami ówczesnego MSW".

Oba wątki umorzono wobec przedawnienia karalności przestępstwa.

Kodeks karny przewiduje karę grzywny, ograniczenia wolności lub od 3 miesięcy do 5 lat więzienia dla tego, kto "w celu użycia za autentyczny", podrabia dokument. Karze od 3 miesięcy do 5 lat więzienia podlega zaś funkcjonariusz, który poświadcza nieprawdę.

Śledztwo w sprawie sfałszowania teczki, założonej J. Kaczyńskiemu przez SB, wszczęto w 2006 r. z zawiadomienia lidera PiS. Według stanowiska Ministerstwa Sprawiedliwości z 2006 r,, "istnieją dowody", że doszło do sfałszowania dokumentów J. Kaczyńskiego z teczki, założonej mu przez SB, a obecnie znajdującej się w IPN. Zdaniem resortu, nie budzi wątpliwości to, że "w ramach inwigilacji prawicy w latach 90. służby specjalne fałszowały dokumenty, m.in. w celu skompromitowania działaczy prawicy, a szczególnie braci Kaczyńskich".

W 1998 r. stołeczny sąd uznał już, że Kaczyński nie podpisywał w 1981 r. żadnej "lojalki". Tak zakończył się proces karny wytoczony przez J. Kaczyńskiego tygodnikowi "Nie" za opublikowanie w nim w 1993 r. sfałszowanej "lojalki". Marka Barańskiego z "Nie" skazano za to na karę grzywny (jeszcze przed wyrokiem przyznał, że "lojalka" była fałszywa, a on sam padł ofiarą "prowokacji UOP", za co przeprosił Kaczyńskiego).

Sąd uznał wtedy, że Kaczyński nie podpisał "lojalki" i że nie był współpracownikiem SB, bo notatki oficera SB są niewiarygodne, a zeznania Kaczyńskiego zasługują na wiarę. Zdaniem sądu, jednak brak jest podstaw do "jednoznacznego stwierdzenia", że "lojalkę" sfałszowano w UOP.

Ujawniając w 2006 r. swą teczkę, J. Kaczyński oświadczył, że są w niej dwa sfałszowane - jego zdaniem, prawdopodobnie w 1992 lub 1993 r. w UOP - dokumenty, opisujące rzekome podpisanie przez niego tzw. lojalki ze stanu wojennego. Pytany, dlaczego nie ujawnił teczki wcześniej, lider PiS odparł, że "są tam ślady działania pana Lesiaka".

pap, ss