Newsletter | Prenumerata | E-wydania | Mobile | RSS
Dołącz do nas:
    
Tutaj jesteś: Strona główna | Tygodnik  Archiwum  Wojna zastępcza
AWR Wprost

Wojna zastępcza

Państwo izraelskie sprzymierzone i poparte przez najbardziej wsteczne siły imperialistyczne i syjonistyczne całego świata rozpoczęło agresywną, barbarzyńską wojnę przeciwko swym sąsiadom - państwom arabskim
Czystki w wojsku
Przemówienie Gomułki niedwuznacznie sugerowało możliwość rozpoczęcia czystek kadrowych oraz wywierania nacisków na obywateli pochodzenia żydowskiego, by wyjechali z Polski. Do czystek doszło z pewnym opóźnieniem na skutek protestów części aparatu partyjnego, w tym Edwarda Ochaba, ówczesnego przewodniczącego Rady Państwa. Zapoczątkowała je fala wykluczeń z PZPR, dokonywanych pod pretekstem wyrażania sympatii dla Izraela.
Skocz do tekstu
REKLAMA

Największe czystki przeprowadzono w wojsku. Odpowiedzialność za nie ponoszą głównie gen. Wojciech Jaruzelski, ówczesny szef Sztabu Generalnego LWP, oraz gen. Józef Urbanowicz, wtedy szef Głównego Zarządu Politycznego LWP. W organizacjach partyjnych poszczególnych jednostek podejmowano decyzje
- wedle tego samego schematu - o wykluczeniu z PZPR oficerów, którym imputowano sprzyjanie Izraelowi. Wyrzucenie z partii automatycznie wiązało się ze zwolnieniem z wojska, co dotknęło około 150 oficerów. Wystarczało, że żona oficera była osobą pochodzenia żydowskiego. Kilku oficerów wyrzucono za wyrażanie wątpliwości na temat tego, ile jest warte uzbrojenie Ludowego Wojska Polskiego - identyczne jak w armii egipskiej, która poniosła spektakularną klęskę w wojnie sześciodniowej. Mechanizmy czystek przetestowane w wojsku niespełna rok później, w marcu 1968 r., powielono w innych instytucjach.

Nasi Żydzi biją sowieckich Arabów
Antyizraelska propaganda często przynosiła efekty odwrotne do zamierzonych. Wielu obywateli zauważało, że "nasi Żydzi pobili sowieckich Arabów". Nawet na zebraniach partyjnych zdarzały się pytania w stylu: "Jakie były przyczyny wojskowej klęski Egiptu, skoro kadry oficerskie w tym kraju były szkolone w Związku Radzieckim?", "Czy klęska Egiptu nie była kompromitacją radzieckiego uzbrojenia?". Część obywateli postrzegała konflikt bliskowschodni jako "zastępczą wojnę", w której Sowieci i sterowane przez nich państwa arabskie dostały nauczkę.
Niezgodne z zamiarami władz, nieprawomyślne nastroje w społeczeństwie wynikały nie tylko z tego, że państwa arabskie uważano za marionetki Moskwy, ale także z tego, że wielu ludziom nie podobało się udzielanie wojskowej i gospodarczej pomocy Egiptowi i innym państwom arabskim, i to w momencie, gdy w Polsce nasilał się kryzys gospodarczy. Pytano, jak długo będziemy ponosić takie ciężary. Ponadto w powszechnej opinii ta pomoc była marnotrawiona. Krążyły pogłoski, że podczas izraelskiej kontrofensywy Arabowie rzucali broń i nie podejmowali walki. Kiedy Gamal Abdel Naser, prezydent Egiptu, publicznie przyznał, że blokada zatoki Akaba była błędem, pytano: "Z jakiej racji mamy płacić za błędy Nasera?".
Znaczna część światowej opinii publicznej opowiedziała się podczas wojny sześciodniowej po stronie Izraela. Paradoksem jest, że propaganda władz PRL wywołała podobne nastroje także w Polsce. Konflikt wpisywał się w rywalizację wolnego świata z blokiem wschodnim i jego arabskimi satelitami. Zwycięstwo Izraela było postrzegane jako sukces Zachodu w walce z obozem sowieckim.


Podziel się














Polecamy

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Akcja
Ankieta Wprost
Dodatek
Petelicki. Ostatni strzał
Polecamy
Prenumerata już od 59 zł !
Polecamy

Dodatkowe opcje wyszukiwania:
Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. zamknij
Więcej informacji w naszej Polityce prywatności