Angielskojęzyczna sekcja encyklopedii internetowej Wikipedia chce zmienić sposób dokonywania poprawek do niektórych haseł; ma to poprawić ich jakość - podała stacja BBC na swojej stronie internetowej. To radykalna zmiana, bo dotąd użytkownicy Wikipedii mogli redagować praktycznie wszystkie artykuły.
Nowy system poprawiania encyklopedycznych haseł ma przejść dwumiesięczny okres próbny, który według rzecznika portalu rozpocznie się "w ciągu kilku tygodni".
Proponowane rozwiązanie to system tzw. wersji oznaczonych (flagged revisions). Polega on na tym, że jakakolwiek zmiana wprowadzona przez nowego lub nieznanego użytkownika będzie musiała przed publikacją uzyskać aprobatę jednego z redaktorów portalu. Jeśli tak się stanie, nowa wersja artykułu uwzględniająca poprawki zostanie oznaczona jako "przejrzana" (wolna od błędów, wulgaryzmów itp.). Przed ewentualną publikacją udoskonalonego tekstu czytelnicy Wikipedii będą przekierowywani do jego wcześniejszych wersji.
Wersje oznaczone pojawią się przy artykułach o żyjących osobach. Takie właśnie hasła są najczęściej odwiedzane i to one "mogą być najbardziej szkodliwe" - wyjaśnił Mike Peel z Wikimedia UK, brytyjskiego oddziału organizacji zarządzającej Wikipedią. Kilkakrotnie już w wyniku "poprawek" w hasłach znajdowały się błędy - np. w styczniu w artykule poświęconym amerykańskiemu senatorowi Robertowi Byrdowi znalazła się nieprawdziwa informacja o jego śmierci. Nowe rozwiązanie "może objąć także współcześnie działające organizacje" - dodaje Peel.
Tymczasem, jak pisze „Daily Mail", dowcipnisie umieszczają na stronach Wikipedii niewybredne notatki na temat osób współcześnie żyjących. Choćby Tony Blair, zyskał drugie imię, Whoop–de–do, a David Beckham okazał się chińskim bramkarzem z XVIII wieku. Rekordową ilość fałszywych wiadomości umieszczano przy haśle „George Bush"… - Skończył się czas przyzwolenia na niesmaczne komentarze. Społeczeństwo nie toleruje już niejasnych przekazów, jeszcze kilka lat temu, pokłady tolerancji były większe, ale nie teraz – tłumaczy Michael Snow, prezes zarządu Wikipedii.
To internetowe kompendium, które powstało osiem lat temu, jest aktualnie jednym z najczęściej cytowanych źródeł w sieci i jednym z pierwszych adresów, jakie ukazują się po wpisaniu zapytania w przeglądarkach Google i Yahoo. Jednym z najświeższych dowodów popularności wirtualnej encyklopedii jest artykuł na temat śmierci Michaela Jacksona, który przeglądano już ponad 30 milionów razy, z tego wynik 6 milionów osiągnięto w ciągu 24 godzin od momentu publikacji treści – dodaje „Daily Mail".
System wersji oznaczonych, który ma wejść lada moment do praktyki redakcyjnej Wikipedii spotkał się z protestami części użytkowników. "To na pewno temat sporny" - przyznał Peel. Podkreśla jednak, że ostatecznie to oni sami opowiedzieli się za wprowadzeniem okresu próbnego w internetowym sondażu.
Na niemieckojęzycznej Wikipedii taki system jakościowy działa już od ponad roku.
em, pap, "Daily Mail"
Proponowane rozwiązanie to system tzw. wersji oznaczonych (flagged revisions). Polega on na tym, że jakakolwiek zmiana wprowadzona przez nowego lub nieznanego użytkownika będzie musiała przed publikacją uzyskać aprobatę jednego z redaktorów portalu. Jeśli tak się stanie, nowa wersja artykułu uwzględniająca poprawki zostanie oznaczona jako "przejrzana" (wolna od błędów, wulgaryzmów itp.). Przed ewentualną publikacją udoskonalonego tekstu czytelnicy Wikipedii będą przekierowywani do jego wcześniejszych wersji.
Wersje oznaczone pojawią się przy artykułach o żyjących osobach. Takie właśnie hasła są najczęściej odwiedzane i to one "mogą być najbardziej szkodliwe" - wyjaśnił Mike Peel z Wikimedia UK, brytyjskiego oddziału organizacji zarządzającej Wikipedią. Kilkakrotnie już w wyniku "poprawek" w hasłach znajdowały się błędy - np. w styczniu w artykule poświęconym amerykańskiemu senatorowi Robertowi Byrdowi znalazła się nieprawdziwa informacja o jego śmierci. Nowe rozwiązanie "może objąć także współcześnie działające organizacje" - dodaje Peel.
Tymczasem, jak pisze „Daily Mail", dowcipnisie umieszczają na stronach Wikipedii niewybredne notatki na temat osób współcześnie żyjących. Choćby Tony Blair, zyskał drugie imię, Whoop–de–do, a David Beckham okazał się chińskim bramkarzem z XVIII wieku. Rekordową ilość fałszywych wiadomości umieszczano przy haśle „George Bush"… - Skończył się czas przyzwolenia na niesmaczne komentarze. Społeczeństwo nie toleruje już niejasnych przekazów, jeszcze kilka lat temu, pokłady tolerancji były większe, ale nie teraz – tłumaczy Michael Snow, prezes zarządu Wikipedii.
To internetowe kompendium, które powstało osiem lat temu, jest aktualnie jednym z najczęściej cytowanych źródeł w sieci i jednym z pierwszych adresów, jakie ukazują się po wpisaniu zapytania w przeglądarkach Google i Yahoo. Jednym z najświeższych dowodów popularności wirtualnej encyklopedii jest artykuł na temat śmierci Michaela Jacksona, który przeglądano już ponad 30 milionów razy, z tego wynik 6 milionów osiągnięto w ciągu 24 godzin od momentu publikacji treści – dodaje „Daily Mail".
System wersji oznaczonych, który ma wejść lada moment do praktyki redakcyjnej Wikipedii spotkał się z protestami części użytkowników. "To na pewno temat sporny" - przyznał Peel. Podkreśla jednak, że ostatecznie to oni sami opowiedzieli się za wprowadzeniem okresu próbnego w internetowym sondażu.
Na niemieckojęzycznej Wikipedii taki system jakościowy działa już od ponad roku.
em, pap, "Daily Mail"