Kto pierwszy

 


Kiedy rok temu grupa polityków koalicji z wicemarszałkiem Senatu z rekomendacji UW Donaldem Tuskiem na czele zgłaszała postulat ograniczenia dochodów i liczebności szeroko pojętej klasy politycznej, spotkało się to co najwyżej z kpinami. Badania Pentora ujawniają, że w czas podjęta inicjatywa mogła oddać koalicji nieocenioną przysługę - zahamować spadek społecznego poparcia. Zdecydowana większość wyborców zgadza się bowiem z wszystkimi postulatami firmowanymi przez Tuska. Tyle że teraz są to również postulaty opozycji, gdyż Sejm ogromną przewagą głosów przyjął ustawę ograniczającą dochody radnych oraz szefów firm państwowych, spółek z udziałem skarbu państwa, kas chorych, państwowych agencji i funduszy.
W myśl ustawy, członkowie samorządów nie zarobią więcej, niż wynosi siedmiokrotna wartość średniej pensji w sferze budżetowej, a diety radnych nie mogą przekraczać dwukrotnej wartości najniższego wynagrodzenia. Radni nie będą mogli pełnić funkcji w spółkach handlowych. Ustawa ma wyeliminować również takie sytuacje, jak ujawniona przez "Życie" sprawa zagwarantowania - za czasów rządów koalicji SLD-PSL - prezesowi Petrochemii Płock odprawy w wysokości prawdopodobnie ponad 2 mln zł. Zapewne nie zostanie też w porę wykorzystany pomysł ograniczenia liczby radnych oraz mianowania wójtów, burmistrzów i prezydentów w wyniku wyborów bezpośrednich. Atakujące inicjatywę Tuska lobby samorządowe jest równie silne w ugrupowaniach opozycji, jak i w AWS oraz UW. Kiedy wreszcie okaże się, że samorządy trzeba zreformować, inicjatywę liberałów z koalicji znów przypiszą sobie liderzy lewicy. Będzie to oznaczać zwycięstwo pomysłodawców, lecz nie koalicji. Dobrze jest mieć rację, ale równie dobrze jest z tego skorzystać.