Jedno z pytań na referendum nieważne. Sejm za rozstrzyganiem wątpliwości na korzyść podatnika

Jedno z pytań na referendum nieważne. Sejm za rozstrzyganiem wątpliwości na korzyść podatnika

Dodano:   /  Zmieniono: 41
Sejm przyjął nowelizację Ordynacji podatkowej. Po co pytanie w referendum? (fot.sejm.gov.pl)
Posłowie przyjęli poprawkę do nowelizacji Ordynacji podatkowej, jaką zgłosił PSL, a która wcześniej była proponowana przez prezydenta Komorowskiego. W efekcie, Sejm opowiedział się za rozstrzyganiem wątpliwości na korzyść podatnika. Pytanie w tej sprawie padnie też na wrześniowym referendum.
Sejm zaakceptował poprawkę, która zakłada, że "niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa podatkowego" będą rozstrzygane na korzyść podatnika.

Tym samym przyjęta przez posłów ustawa ostatecznie rozwiązuje dylemat: w jaki sposób rozstrzygać spory między podatnikiem, a urzędem skarbowym. Wcześniej zapis w ustawie głosił, że to organ podatkowy przyjmuje korzystną wykładnię dla strony postępowania.

Co najciekawsze - pytanie dotyczące tej sprawy padnie na referendum rozpisanym przez prezydenta Komorowskiego. Jak zaznaczają konstytucjonaliści, przyjęcie tej ustawy przez Sejm, nie powoduje wycofania tego pytania z referendum. Tak więc jedno z pytań jest już w zasadzie nieważne.

Przeciwko tej poprawce do nowelizacji byli posłowie PO i kilku pojedynczych posłów. Jednak głosami PSL-u (który zaproponował poprawkę zakładającą rozstrzyganie sporów na korzyść podatnika) i opozycji partia rządząca została przegłosowana. Parlamentarzyści z Platformy Obywatelskiej tłumaczyli się, że głosowali przeciwko, ponieważ woleli rozwiązanie jakie zaproponowało Ministerstwo Finansów w tej sprawie. MF chciało, by w razie istnienia odmiennych interpretacji urzędnicy powinni zastosować tę, która będzie korzystniejsza dla podatnika.

Pytania na referendum

Pytania, jakie padną w referendum 6 września, brzmią następująco:

  1. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?
  2. Czy jest Pani/Pan za utrzymaniem dotychczasowego sposobu finansowania partii politycznych z budżetu państwa?
  3. Czy jest Pani/Pan za wprowadzeniem zasady ogólnej rozstrzygania wątpliwości co do wykładni przepisów prawa podatkowego na korzyść podatnika?

"Wprost" o podatkach

opresyjnym systemie podatkowym pisaliśmy wcześniej w tygodniku "Wprost”. Ponadto zebraliśmy komentarze ekspertów w tej sprawie: prof. Roberta Gwiazdowskiego oraz prof. Witolda Modzelewskiego, a także opisaliśmy wojnę pomiędzy premier a prezydentem ws. wprowadzenia zaproponowanych przez Pałac Prezydencki poprawek do nowelizacji Ordynacji podatkowej. W tej sprawie wypowiedzieli się dla "Wprost” prof. Witold Modzelewski oraz Andrzej Malinowski.

300polityka, RMF FM, Wprost
+
 41

Czytaj także