Odwaga sędziów

Obowiązujące w Polsce prawo jest odzwierciedleniem tego, co społeczeństwo uważa za sprawiedliwe i niesprawiedliwe. Czasami zdarza się jednak, że działanie jest formalnie zgodne z prawem, natomiast kłóci się z powszechnym poczuciem sprawiedliwości.

Dlatego ustawodawca zawarł w kodeksie cywilnym art. 5, który mówi, że nie można robić ze swojego prawa użytku, który byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Niestety bardzo rzadko się zdarza, żeby sędziowie powoływali się na ten przepis i to nawet wtedy, kiedy dochodzi do szokujących niesprawiedliwości. Nic dziwnego, że zaufanie do polskich sędziów spadło z 80 proc. na początku lat 90. do niewielu ponad 30 proc. obecnie.

Utrzymywanie przez Skarb Państwa, że może sobie zatrzymać bezprawnie skonfiskowane niewinnemu człowiekowi mienie z powodu przedawnienia (tym bardziej że rodzina ambasadora Spasowskiego starała się o jego odzyskanie) jest - jak to ujęła sędzia Anna Kozłowska - "niegodziwością" i nadaje się doskonale do zastosowania art. 5 kodeksu cywilnego.

Więcej tego typu wyroków a polscy sędziowie odzyskają szacunek i zaufanie jakim cieszyli się jeszcze kilkanaście lat temu.