Akcja CBA w Brzegu Dolnym. Burmistrz usłyszał zarzuty

Akcja CBA w Brzegu Dolnym. Burmistrz usłyszał zarzuty

CBA. Centralne Biuro Antykorupcyjne
CBA. Centralne Biuro AntykorupcyjneŹródło:cba.gov.pl
Dodano:   /  Zmieniono: 
CBA zawiadomiło prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Sprawa dotyczy wyłudzenia 2 milionów złotych, które miały być przeznaczone na rekonstrukcję umocnień przeciwpowodziowych w Brzegu Dolnym. Prokuratura postawiła pięciu osobom zarzuty. Wśród nich jest burmistrz Brzegu.

Jak informuje Centralne Biuro Antykorupcyjne, kontrola realizacji publicznej inwestycji odbudowy muru oporowego i bulwaru spacerowego w Brzegu Dolnym wykazała nadużycia. Funkcjonariusze CBA zawiadomili prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu wszczęła śledztwo. Postępowanie dotyczy przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez władze Brzegu Dolnego. Jak się dodatkowo okazało, przedstawiciele firmy wyłonionej w przetargu to osoby bliskie burmistrzowi.

Przestępstwo polegało na tym, że włodarz Brzegu Dolnego, by uzyskać dotację z rezerwy celowej budżetu państwa na dofinansowanie usuwania skutków powodzi (ponad 2 mln. zł), złożył nierzetelne dokumenty, w tym podpisane przez siebie poświadczenie nieprawdy rozliczeń końcowych zadania dotyczącego odbudowy muru przeciwpowodziowego. Dokumenty te były niezbędne do uzyskania dofinansowania. Tym samym burmistrz działał na szkodę Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu. Ponadto burmistrz przekroczył swoje uprawnienia, finansując dodatkowe roboty budowlane o wartości przekraczającej 130 tys. zł. Naraził tym samym skarb państwa na dodatkowe straty.

Zarzuty usłyszały jeszcze cztery osoby: dwie z nich należą do ścisłego kierownictwa, to naczelnik i kierownik wydziału UM w Brzegu Dolnym. Kolejne dwie osoby to inspektor nadzoru budowlanego i kierownik firmy wykonawczej. Wszyscy oni mieli poświadczać nieprawdę dotyczącą terminu zakończenia prac budowlanych przy inwestycji rekonstrukcji zabezpieczeń przeciwpowodziowych

Funkcjonariusze CBA ustalili również, że w wyniku fałszerstwa dokumentacji wykazano znaczenie szybsze zakończenie prac, które w rzeczywistości trwały znaczenie dłużej. Tak spreparowane dokumenty pozwoliły na nieuprawnione wnioskowanie i w konsekwencji uzyskanie ponad 2 milionów złotych dotacji celowej. 

Źródło: CBA