Sąd Najwyższy: Prezydent Duda nie miał prawa ułaskawić Mariusza Kamińskiego

Sąd Najwyższy: Prezydent Duda nie miał prawa ułaskawić Mariusza Kamińskiego

Mariusz Kamiński
Mariusz Kamiński / Źródło: Newspix.pl / KRZYSZTOF BURSKI
Według uchwały Sądu Najwyższego Andrzej Duda nie mógł zastosować prawa łaski w stosunku do posła PiS Mariusza Kamińskiego. Prezydent może korzystać z tego przywileju wyłącznie do osób skazanych prawomocnie.

Sąd Najwyższy w 7-osobowym składzie rozpatrzył pytanie prawne, zadane w lutym tego roku przez 3 sędziów SN, którzy rozpatrywali kasację w sprawie Mariusza Kamińskiego, polityka Prawa i Sprawiedliwości, obecnie ministra koordynatora służb specjalnych w rządzie Beaty Szydło. Były szef CBA, jego zastępca Maciej Wąsik oraz ich 2 inni współpracownicy w 2015 roku zostali skazani na trzy lata więzienia za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA w związku z tzw. aferą gruntową. W listopadzie 2015 roku wszyscy czterej zostali ułaskawieni w trakcie toczącego się jeszcze postępowania sądowego, co stanowiło precedens. Nigdy wcześniej bowiem prezydent nie skorzystał z prawa łaski wobec osoby, która nie została jeszcze skazana.

W środę 31 maja Sąd Najwyższy przyjął uchwałę, w której stwierdził, że prawo łaski prezydenta może być stosowane jedynie do osób prawomocnie skazanych. Wynika z tego prosty wniosek, że Andrzej Duda nie mógł ułaskawić Mariusza Kamińskiego, który skazany był jedynie nieprawomocnie. Prezydent swoim pośpiechem doprowadził więc do skomplikowanej sytuacji prawnej i jak przyznał sędzia ogłaszający treść uchwały, była to sprawa bez precedensu. „Zastosowanie prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków procesowych” – brzmiał ostateczny werdykt Sądu Najwyższego.

Czytaj także

 80
  • Byly sympatyk PO IP
    List otwarty do bylych sympatykow KOD-u
    Drozdzy przyjaciele,
    czy zastanawia was fakt, czy zastanawiacie sie nad tym jak to mozliwe ze wasz byly lider, pan Kijowski, jeszcze rok temu witany owacjami na stojaco na kongresie prawnikow czy kongresie kobiet, dzisiaj osunal sie w polityczny nie-byt?
    Czy zastanawiacia sie nad tym, jak to jest mozliwe ze gwiazda pierwszej wielkosci, oficjalnie zapraszana do Brukseli na konsultacje, promowana przez duza czesc mediow ... zgasla tak szybko?
    Otoz to jest mozliwe tylko z jednej przyczyny. Za Kijowskim i KOD-em nie bylo zadnej politycznej sily.
    KOD to wydmuszka stworzona przez kola zblizone do GW i PO, wspierana finansowo przez wrogie naszemu krajowi organizacje i propagowana przez ta czesc mediow ktora jest w zagranicznych rekach. Z roznych przyczyn, sponsorzy KOD uznali ze nie jest to wlasciawa opcja i wycofali lub ograniczyli swoje finansowe wsparcie. Dlatego pan Mateusz, politycznie, nie istnieje dzisiaj.
    Niech jego losy beda lekcja dla was.
    KOD nie mial nic wspolnego z polityka a bardzo duzo z polityczna manipulacja.
    • Pan mecenas IP
      Czyżby mądrale z SN nie wiedzieli, że Konstytucja RP nie jest aktem wykonawczym względem KPK? No co pieski bolszewickie, będziecie jeszcze szczekać na Pana Prezydenta?
      • Elena IP
        Gdański Sąd Okręgowy od miesiąca poszukuje trzech twardych dysków z najważniejszymi dokumentami spółki Amber Gold.
        • Skrzypek na dachu IP
          Brawo Panie Prezydencie Pan Andrzej Duda .
          Zarzuty stawiane dla Pana Mariusza Kaminskiego sa
          bezpodstawne a wyrok z Marca 2015 to absurdalny .
          • piotr IP
            Właśnie przed chwilą kancelaria prezydencka powiedziała, ze uważa iż nic się nie stało i no pytanie co zrobi prezydent gdy ruszy ponownie sprawa Kamińskiego w sądzie , odpowiedzieli że nic bo oni nie uważają tego sądu za  zgodny z prawem . Proponuję takie podejście dla obywateli, którzy weszli w konflikt z prawem , nie uważać, że sądy są władne w wydawaniu wyroku.... Sąd jest niczym ... tak traktuje go prezydent...