Miller komentuje słowa Czarzastego. Mówi o „fantazji”

Miller komentuje słowa Czarzastego. Mówi o „fantazji”

Były premier Leszek Miller
Były premier Leszek Miller / Źródło: Newspix.pl / ABACA
Leszek Miller, były premier, odniósł się na antenie RMF FM do ostatniej wypowiedzi lidera SLD Włodzimierza Czarzastego na temat "dogadywania się przy Okrągłym Stole".

Włodzimierz Czarzasty, przewodniczący Sojuszu Lewicy Demokratycznej, odpowiedział na słowa opozycjonisty z czasów PRL Władysława Frasyniuka, który stwierdził, że komuniści zostali pokonani. Czarzasty, który był od 1983 roku do rozwiązania partii członkiem PZPR, a wcześniej działaczem komunistycznego Związku Studentów Polskich, stwierdził: „Drogi Władysławie Frasyniuku! Żeście komunistów pokonali? No nie. Wyście się z nami, k…wa, przy Okrągłym Stole i 4 czerwca 1989r. do-ga-da-li!” – napisał na Facebooku Czarzasty.

O to stwierdzenie Czarzastego został zapytany w RMF FM Leszek Miller, były premier i były lider SLD (w Sojuszu zastąpił go na tym stanowisku właśnie Czarzasty – red.), który w PRL był m.in. członkiem Związku Młodzieży Socjalistycznej, a od 1969 roku był działaczem PZPR (i także uczestniczył w obradach Okrągłego Stołu). – Kiedy słyszę, że tak zwany komunizm został obalony, to jest w tym wiele niepotrzebnej fantazji. Mówiąc dokładnie, tak zwany komunizm został rozwiązany za porozumieniem stron – powiedział Miller, odnosząc się do słów Czarzastego.

Czytaj także:
Szef SLD przypomina, że opozycja „dogadała” się z komunistami przy Okrągłym Stole

„Macierewicz mówi różne rzeczy”

Prowadzący audycję Krzysztof Ziemiec zareagował wówczas, przytaczając wypowiedzi szefa MON Antoniego Macierewicza, który mówił, że „komunizm cały czas trwa”. – Antoni Macierewicz mówi różne rzeczy. W jego przypadku milczenie nawet nie jest złotem, ale jest ratunkiem – szkoda, że z tego nie korzysta – odpowiedział były premier. Miller zaczął wyjaśniać, że osoby krytycznie mówiące o Okrągłym Stole i wyborach z 4 czerwca, powinny w takim razie przedstawić alternatywę, którą mogli wykorzystać uczestnicy tamtych wydarzeń.

– Jeżeli ktoś uważa, że alternatywą były barykady i szturm na Urząd Rady Ministrów czy na Komitet Centralny, to mógł to zrobić przecież – podsumował.

Czytaj także:
Projekt niemieckiego rządu może kosztować Polskę środki z UE. Miller: Obawiam się czegoś innego

Czytaj także

 22
  • antki IP
    Miller.Twoja wypowiedź jest jak mizeria.Zajmij się lepiej ogórkiem i skomentuj zachowanie twojego kandydata na prezydenta.W końcu zamknij mordę.
    • qaduq IP
      Miller po raz kolejny jest w błędzie. Gdzie podział sie ten odważny mlody działacz ZMS-u z Żyrardowa,krytycznie oceniający władzę ludową, a po latach organizujacy odważnie dyskusję ze studentami w stołówce KC. Być może transformacja pamieci. Ale to w Polsce opozycja miała komunistyczny sensu stricte rodowód. od raczkujących rewolucjonistow po trzymany pod paradsolem ochronnym KOR, cały czas bawiono się w socjalizm o ludzkiej twarzy. Stypendyści fundacji zamorskiej powracali po przeszkoleniu z nową wizją przyszlego świata. początkowo urzeczeni teorią konwergencji, potem koncepcja firm polonijnych, a na końcu urokiem niemieckiej socjaldemokracji, zakończonej historycznymi slowami Mieczyslawa Rakowskiego "sztandar wyprowadzic" Ustawka okrągłe stołu odbyła się przy totalnym nacisku na KC, a szeregowy aktyw i członkowie byli zdawkowo informowani o zakresie szykowanych przemian. Dziś to wszystko to tylko prawda historyczna. Wtedy miała wartość materialną. Wystarczy powiedzieć, że z krajów RWPG tylko Polska wyprzedala w obce ręce majatek za darmo. Optymiści oceniają, że po wyprzedaży i opłacie firm doradczych, wyceniających majątek, polski skarb państwa uzyskał 5% wartosci sprzedanego w obce ręce majątku. w pozostalych krajach też za bezcen wyprzedano majątek narodowy, ale beneficjentem stali sie miejscowu=i szczęściarze z obu stron. I taka jest smutna prawda z przyslowia o madrym ponoc Polaku. Historyczna tradycja glupoty, to mala pociecha. Czarzasty ma w 95% rację, pozostali to po prostu niekumata ciemnota, potrzebna , aby stłumić społeczny opór. To Jacek Kuroń dawal zupki kuroniówki i zasiłki dla bezrobotnych, aby chronić rząd Mazowieckiego. To Mazowiecki do końca życia ubolewał nad losem oszukanego tranformacją narodu, sam oszukany przez doradcę, ktory wymógl na nim zgode, twierdząc, że wystarczy zabrać Polakom tylko 25% majątku, aby transformacja sie udala. Zabrano 75%, a pozostawiono 25%, ale doradca żyje w dobrym samopoczuciu, fetowany w kręgach transformerów. Fakt. To nie tak miało być, ale przygłup Wałęsa nie zdzierżył zmarginalizowania. Nikt nie przwidzial, że niepozorny Hall policzy partyjny majątek. Można tak długo. Istota polega na tym, że nawt trockisci polscy nie wybili się na samodzielność i musieli podzielić sie szmalem z nieznanym blizej biznesmenem z miasta zamorkiej ostatniej w XX wieku olimpiady. Za to w Rosji miejscowi pogonili zamorskich doradcow i szmal wzieli w swoje ręce. Cwaniakow, szukających wsparcia za granicą, przegonili. Podobnie bylo na Ukrainie, póki Juszczenko, a zwłasza Timoszenko nie zrobiły zamętu i nowi oligarchowie musieli podzielić się szmalem. Stąd kuratela bylego wiceprezydenta, zza oceanu, ktorego syn byl zatrudniony przez znanego oligarchę. Dziś i Ukraina już oznala wartośći cenę opieki. W zrujnowanej Polsce rząd liczy się tylko o tyle, ile wydusi szmalu, na kupno sprzętu z demobilu i przy pomocy ściemy o nowej technologii obronnej zadluży kraj. Ale to samo robili za rządów SLD, aby przypomnieć owe zachwyty nad nowatorską formą inwestowania w Polsce przez kapitał amerykański. Jaka to zatem końcowa różnica. i kto dał się oszukać, bo przegranym jest tylko naród. Dixi.
      • Kaska IP
        Lubie Millera.
        • wyborca IP
          JEŻELI Chodzi O TRansparentnosc to oficjalne ministrze !!!!!!!!!! OBUDŹ SIE !!?????
          • gośćć IP
            "Okrągły stół" ani też "uliczne barykady i szturm" nie były jedynymi rozwiązaniami. Optymalnym rozwiązaniem było ogłoszenie wolnych wyborów, przejęcie pełnej władzy opozycję, a przed tym wolna prasa.
            Odsunięcie wszystkich funkcyjnych z PZPR od stanowisk, zakazać niszczenie akt, ogłosić list TW - tak aby wyborcy wiedzieli na kogo mają głosować.
            Wyznaczenie Jaruzelskiego na prezydenta a Kiszczaka na ministra spr. wewnętrznych potwierdza, że  okres po 89r jest przedłużeniem PRL-u tylko w innej formie - totalnej grabieży majątku narodowego.
            Leszek Miller wie o tym najlepiej.