Ekolodzy uderzają w ministra Szyszkę. „Obniża rangę Puszczy Białowieskiej”

Ekolodzy uderzają w ministra Szyszkę. „Obniża rangę Puszczy Białowieskiej”

Jan Szyszko
Jan Szyszko / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
– Minister Szyszko swoimi kuriozalnymi wypowiedziami obniża rangę Puszczy Białowieskiej, niszczy jej międzynarodową markę i po raz kolejny uderza w interesy mieszkańców, którzy żyją z turystyki, a nie wycinki drzew – powiedział Robert Cyglicki, dyrektor Greenpeace Polska odnośnie wypowiedzi ministra środowiska Jana Szyszko na temat bezprawnego jego zdaniem wpisania Puszczy Białowieskiej na listę UNESCO.

Minister środowiska Jan Szyszko z sejmowej trybuny przedstawił historię gospodarowania Puszczą Białowieską od czasów wojennych, aż po obecne. – Jest rok 2014. łamiąc prawo – sprawa jest w prokuraturze – ten obiekt (Puszczę Białowieską – red.) wpisano na listę dziedzictwa przyrodniczego UNESCO, nie dziedzictwa kulturowo-przyrodniczego, tylko przyrodniczego, jako nietknięty ręką człowieka w przeszłości – mówił minister środowiska. Wcześniej przedstawił przykłady dokonywania takiej ingerencji w minionych latach.

Czytaj także:
Szyszko: Puszcza Białowieska od 2014 r. bezprawnie na liście dziedzictwa przyrodniczego UNESCO. Sprawa w prokuraturze

Po słowach szefa resortu środowiska w mediach pojawiło się mnóstwo komentarzy. Na stronie greenpeace.org opublikowano komentarz Roberta Cyglickiego, dyrektora Greenpeace Polska, który odniósł się do wypowiedzi ministra.

Dotychczasowe zakazy wstępu do Puszczy Białowieskiej i prowadzona wycinka spowodowały, że w tym roku do tego wyjątkowego lasu przyjeżdża mniej turystów niż w latach ubiegłych. Nikt nie chce oglądać wyciętej Puszczy i przekształcania jej w plantację drzew. Jan Szyszko nie może więc już powtarzać, że wycinka służy lokalnej społeczności, dlatego ucieka się do kolejnej manipulacji i mówi, że „na terenie Puszczy mamy do czynienia z prawną sprzecznością” między zasadami UNESCO a unijnym programem Natura 2000. To nieprawda! Natura 2000 zobowiązuje nas do ochrony siedlisk przyrodniczych Puszczy Białowieskiej, a im zagraża wycinka i wywożenie martwych drzew. Martwe drzewa są niezbędne w Puszczy, by chronić wiele priorytetowych gatunków wymienionych w dyrektywie ptasiej i siedliskowej. Dlatego plan zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 Puszcza Białowieska mówi o konieczności pozostawienia zamierających drzew w drzewostanach ponadstuletnich. Dokument ten został zastąpiony na początku roku decyzją nr 51 Generalnego Dyrektora Lasów Państwowych. W ten sposób ludzie Jana Szyszki wprowadzili do najstarszych fragmentów Puszczy poza parkiem narodowym i rezerwatami ciężki sprzęt służący intensywnej wycince. Z kolei strefy ochronne UNESCO zobowiązują Polskę do ochrony procesów naturalnych w Puszczy, co - jak wynika z opublikowanej przez WWF ekspertyzy - służy ochronie siedlisk tak długo, jak nie zaczynają ich rozjeżdżać kombajny do masowego wycinania drzew.

Czytaj także

 4
  • Każdy kto nazywa ekologami bandę nicponi, która uwiła sobie ciepłe posadki w organizacjach typu GREENPEACE, jest albo debilem, który wierzy we wszystko, co mu inni powiedzą, albo cynicznym manipulatorem, który dobrze wie, że są to ludzie nie mający nic wspólnego z nauką o naturalnym środowisku człowieka.
    •  
      Szyszko ma tutaj CAŁKOWITA racje ! Dokładnie tak jest: puszcza białowieska, pomijajac rezerwt, jest własnie wynikiem wielowiekowego uzytkowania i praw natury (czy samo uzytkowanie nie wynika tez z praw natury ?), tak samo jak słynne hale w Tatrach, czy Alpach, lub tez wrzosowiska w Angli i Szkocji, lub wielkie obszary w Nadrenii-Płn. Westfalii w Niemczech.
      • panie Szyszko jest pan ignorantem i szkodnikiem..takie persony nigdy nie powinny zajmować się Środowiskiem bo tylko je dewastują, zmusza pan leśników do zarzynania polskiego drzewostanu !
        tak jak to oni mawiają do  "rzeźni" w Lasach Polskich....
        Polskie Lasy to jedyna taka atrakcja w Europie, i przyniosły by więcej Skarbowi Państwa jako ta atrakcja ..a nie jako rzeźnia drzew !
        Lasy i Drzewostany Miejskie które dzięki panu zostaną zdewastowana w ciągu najbliższych 5 latach do zera !
        ... Wycinacie tzw. zielonych otuliny miast na Obszarach Krajobrazu Chronionego przykład Koszalin, Las wygląda jak po ciężkich działaniach wojennych, efekt pierwszych dewastacji sprzed 15 lat jest teraz tragicznych w skutkach dla mieszkańców na których domostwa osuwa się tam obecnie skarpa z której kiedyś Oszołomy z Nadleśnictwa Karnieszewice wycięli stare 200-300 letnie buki niszcząc bukowy las w obrębie miasta ...nikt nie poniósł z tego tytułu decyzji żadnych konsekwencji...to właśnie jest rabunkowa gospodarka jaką pan promuje i promowali przed panem inni decyzyjni nietykalni z LP ...no bo Lasy państwowe same siebie oceniają jak wchodzi prokuratura..złodziej ocenia złodzieja, bandyta bandytę ..a lasy państwowe oceniają same siebie i swoje decyzje..to chory system !
        ...niszczycie drzewostany przy retencjach wodnych, likwidujecie zacienienie a tym samym powodujecie zanikanie cieków i retencji wodnych..... Jak taki Laik i Ignorant mógł zostać Min. Środowiska ...jest pan takim samym szkodnikiem jak wcześniej Gawłowski z PO w ministerstwie.
        Mam nadziej ,że w końcu społeczeństwo wymoże na Prokuraturach i Sadach egzekwowanie prawa. w Deklaracji Sztokholmskiej ,która także Polska ratyfikowała lata temu dając prawo każdemu do występowania jako strona w sprawach dotyczących Ochrony Środowiska i motywując te prawo tak samo jak prawo do posiadania czyli najmocniej w prawie...Każdy ma prawo być strona i powiedzieć NIE pańskiej dewastacji Środowiska i pańskim poczynaniom panie Szyszko...może więcej Wody Mineralnej - rozjaśnia umysł, ona wbrew pozorom tak nie uderza do głowy jak inne napoje !
        •  
          kto wycina i dla kogo to drzewo ????
          dlaczego nasadzenia sa drzewami iglastymi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          Czytaj także