Zagrożenie dla trójpodziału władzy w Polsce? Prezes TK zabrała głos

Zagrożenie dla trójpodziału władzy w Polsce? Prezes TK zabrała głos

Julia Przyłębska
Julia Przyłębska / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska uważa, że „trójpodział władzy, zgodnie z obowiązującą zasadą, w Polsce obowiązuje” i zaznacza, że „nie widzi zagrożenia”, jakoby miało to ulec zmianie. – Od momentu, kiedy wokół Trybunału Konstytucyjnego był problem mówiono, że to koniec trójpodziału władzy – zwróciła uwagę.

Julia Przyłębska tłumaczyła, że prezydent ma teraz cztery możliwości: może ustawę podpisać, zawetować, nie podpisywać i wówczas skierować ją do Trybunału Konstytucyjnego w trybie prewencyjnym oraz podpisać i skierować do TK. Pytana o to, kiedy ewentualnie Trybunał będzie w stanie zająć się ustawami, jeżeli prezydent je zaskarży stwierdziła, że zależne to jest od kilku kwestii. – Jeśli sprawa wpłynie, to oczywiście nadam jej bieg zgodnie z obowiązującym prawem, tak jak każdej innej sprawie. Zależy to, w jakim trybie wpłynie - czy będzie to tzw. tryb prewencyjny, czy będzie zaskarżenie zastępcze. Uzależnione to jest potem od tego, czy będzie sprawa rozpoznawana w pełnym składzie TK, czy w składzie pięciu sędziów – wyjaśniła.

„Sędzia nie powinien angażować się politycznie”

Prezes TK oznajmiła, że „nie rozumie” skąd tezy opozycji, że przyjęte przez Sejm ustawy prowadzą do upolitycznienia sędziów. – Procedura dochodzenia do zawodu sędziego w zasadzie się nie zmieni. Spór jest co do tego, w jaki sposób będą powoływani sędziowie Sądu Najwyższego. Ale też ta procedura w sposób znaczący się nie zmieni – mówiła. Jej zdaniem, jeżeli nowe regulacje wejdą w życie, „usprawnią działanie sądów i zobiektywizują procedurę przydzielania spraw”. – Mimo wszystko, mimo że w nas (sędziach - red.) jest takie samoograniczenie, jakaś refleksja, jesteśmy tylko ludźmi. (...) Każdy sędzia powinien o tym pamiętać, nie powinien się angażować politycznie, nie powinien uczestniczyć w wiecach politycznych, powinien miarkować, co mówi – podkreśliła.

Niestosowne wypowiedzi Timmermansa

Przyłębska odniosła się do wypowiedzi szefa Komisji Europejskiej dotyczących działania Trybunału Konstytucyjnego. Oceniła, że „są one niestosowne”. – Chciałam zapewnić pana Timmermansa i wszystkich państwa za granicą, że TK funkcjonuje zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem, że nie ma takiej sytuacji, by był to trybunał fasadowy. Sędziowie, którzy orzekają w TK, orzekają na podstawie obowiązującego prawa. Jeśli ktoś uważa inaczej, oczekuję telefonu i wizyty w TK, poinformuję ze szczegółami, jak w tej chwili Trybunał funkcjonuje – stwierdziła.

Czytaj także

 9
  • Ta Pani to równie wielki autorytet co Kryśka Pawłowicz ,tfu!...
    •  
      Sedziowie sa wybierani do zawodu sposrod prawnikow.
      Wybierani sa przez politykow (czytaj aktualnych wyborcow) plus srodowisko sedziowskie.
      Ilosc jednych i drugich przy nominacji i przy ostatecznej decyzji bywa rozna w roznych krajach Europy.
      Srodowisko "sedziowskie" wybrane kiedys przez Armie Czerwona samopowielalo sie w Polsce, bo wskazywalo nastepcow wraz z komunistycznymi politykierami. Sedziowie prawdziwi sprzed wojny byli zabici lub wypedzeni. Nie ma zadnego "sedziego" w Polsce co by mial rekomendacje sedziowska, maja oni tylko rekomendacje "sedziowskie".
      Wymienilismy "politykierow" na politykow, czemu nie wymienic "sedziow" na sedziow?? Reprywatyzacje przeprowadzamy.
      Inna sprawa sa dygnitarze sedziowscy czytaj rozni prezesi.
      Oni malo haruja w sadach, oni "organizuja".
      Wyzwolenia sie spod mafijnych stosunkow w polskim sadownictwie nie mozna przeprowadzic miedzy innymi dlatego, ze sedziowie zagraniczni, np. niemieccy, dozwalaja w imie jakichs wartosci dzialanie narodowo-socjalistycznych i komunistycznych partii u siebie.
      U nich po wojnie byly nominacje sedziowskie wylacznie robione przez nowych politykow i starych sedziow hitlerowskich o zdanie nie pytano.
      U nas po 89. r bylo to samo ale Europa kochajaca swe partie komunistyczne nie chce o tym slyszec.
      Stalin i jego dzieci i wnuki i inni faworyci ... maja racje!!! - mowia nam ci debile. Dzieci ksiecia sa ksiazetami.
      Obrona "sedziow" polskich przez Europe ma tez podloze rasowe. Hanba jest - pisze Guardian - ze ksiaze angielski odwiedzil Stutthof a nie Auschwitz. Tam przeciez byli glownie tzw. Polacy.
      • Wiekszość tych niedorozwoi kturzy wyszli protestowac nie wiedza i nie rozumieja na czym polega praca tych pseudosądow ,dalej was benda okradac głupi narodzie
        • Aparat zydo-komunistyczny w tak zwanych sądach nalerzy zlikwidowac nie morze być panstwa w panstwie to mafia do kturej maja dostep tylko dzieci tych starych sovietów nalerzy zniszczyc tego parcha i wycisnać wreszcie ten ropiejacy wrzod
          • jak mozna byc takim glupim i publicznie wydac opinie o ustawie ktora pozniej prawdopodobnie bedzie sie rozpatrywalo w sadzie.
            W kazdym normalym kraju Pani Prezes byla by wykluczona z tej sprawy z powodu wydania opinii.