We wtorek, do czasu nadania tej depeszy, PAP nie udało się skontaktować z Ostrowską. W poniedziałek posłanka zapewniała, że nigdy nie brała żadnych łapówek i nie była zamieszana w aferę paliwową.
Zastępca prokuratora apelacyjnego w Krakowie Ryszard Tłuczkiewicz mówił w poniedziałek, że posłance ma być postawiony zarzut przyjęcia od osoby związanej z mafią paliwową łącznie 155 tys. zł korzyści majątkowej. W zamian posłanka miała pomóc w sprawie przejęcie terenu pewnej fabryki. Po uchyleniu immunitetu i przesłuchaniu posłanki prokuratura chce wystąpić do sądu o jej aresztowanie.
Tłuczkiewicz nie chciał zdradzać szczegółów wniosku. Poinformował jedynie, że sformułowano go na podstawie dowodów osobowych i z dokumentów, w świetle których prokurator "miał tylko jedno wyjście: musiał złożyć wniosek o uchylenie immunitetu".
Posłanka Sojuszu zapewniła natomiast, że nigdy nie brała żadnych łapówek. "Nigdy nie zeznawałam w sprawie afery paliwowej, nigdy nie byłam w nią wmieszana, a już na sto procent nigdy nie brałam żadnych łapówek" - mówiła Ostrowska. "Stała się mi osobista krzywda, jeszcze nikt mi takiej krzywdy nie uczynił. Jestem porządnym człowiekiem, nie biorę łapówek" - oświadczyła.
O sprawie napisała poniedziałkowa "Rzeczpospolita", podając, że zarzut dotyczy przyjęcia pieniędzy od "barona paliwowego" Piotra K. nazywanego "królem Sztumu", zainteresowanego kupnem terenu w Malborku. Jak podaje "Rz", zeznania obciążające posłankę miał złożyć sam Piotr K. oraz policjant Piotr M. - pośrednik przekazujący pieniądze.
O uchyleniu immunitetu posłowi decyduje Sejm bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów (co najmniej 231).
pap, ss