Chodzi o zapis, który miałby brzmieć: "ustawy, umowy międzynarodowe i inne przepisy prawa obowiązujące w RP nie mogą ustanowić ochrony życia poczętego mniejszej niż istniejąca w dniu wejścia w życie konstytucji". Giertych zastrzegł podczas środowej konferencji prasowej, że tekst ten zna tylko z relacji mediów.
Lider Ligi zwrócił uwagę, że konstytucja weszła w życie 17 października 1997 roku, a w tym czasie obowiązywała nowela ustawy antyaborcyjnej, która m.in. umożliwiała przerywanie ciąży ze względów społecznych i z powodu trudnej sytuacji ekonomicznej kobiety.
Zaznaczył, że nowela ta została uchwalona 30 sierpnia 1996 roku i obowiązywała do grudnia 1997 roku, kiedy to zakwestionował ją Trybunał Konstytucyjny.
Giertych oświadczył, że w tej sytuacji propozycję prezydenta odczytuje jako gwarancję dla ochrony życia nie mniejszej niż ta, która obowiązywała 17 października 1997 roku. "Tego typu ochrona nie jest żadną ochroną. (...) Jest zezwoleniem wskazanym przez parlament na pisanie ustawy, która dopuści +aborcję na życzenie+" - podkreślił lider Ligi. "LPR +aborcji na życzenie+ mówi stanowcze +nie+" - dodał.
"Zwracam się do pana prezydenta o pilne sprostowanie tej być może pomyłki, a być może błędnej propozycji. Wierzę, że w tej sprawie nasze poglądy wcale nie są aż tak odległe" - powiedział Giertych.
Oświadczył, że w tej formie propozycja ta jest dla LPR nie do zaakceptowania. Natomiast - jak mówił - odpowiedź jego partii byłaby inna, gdyby chodziło o gwarancję dla obecnego poziomu ochrony życia, to znaczy, gdyby w proponowanym przez prezydenta zapisie była mowa o "dniu wejścia w życie niniejszej noweli konstytucji". "Być może taka była intencja, tego nie wiem" - dodał.
Zaznaczył, że wówczas LPR rozważyłaby tę poprawkę jako uzupełniającą dla proponowanych już wcześniej przez Ligę zmian w art. 38 konstytucji. Powtórzył, że jego partia chce wprowadzić w ustawie zasadniczej ochronę życia od poczęcia do naturalnej śmierci.
Według środowych mediów, zainicjowana przez prezydenta propozycja dotyczy dopisania trzech punktów do art. 38 konstytucji. Oprócz punktu zakwestionowanego przez Giertych, chodzi o zapis dotyczący ochrony prawnej życia od poczęcia i kolejny, który mówi o tym, że władze publiczne podejmują działania mające na celu ochronę życia poczętego również poprzez pomoc kobiecie ciężarnej.
Zarówno premier Jarosław Kaczyński, który zapowiedział tę poprawkę na początku tygodnia, jak i prezydencki minister Maciej Łopiński mówili wcześniej, że celem zmian w konstytucji jest utrwalenie obecnego poziomu ochrony życia.
Obowiązująca ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży z 1993 roku przewiduje możliwość usunięcia ciąży w trzech przypadkach: gdy zagraża ona zdrowiu lub życiu kobiety, gdy jest wynikiem przestępstwa (gwałtu lub kazirodztwa) i gdy badania wykazały ciężkie i nieodwracalne uszkodzenia płodu.pap, ss, ab