W 2019 r. w Prokuraturze Okręgowej w Toruniu prowadzono śledztwo ws. oszustw podatkowych i innych przestępstw karno-skarbowych oraz „prania brudnych pieniędzy”. 5 czerwca 2019 r. prokurator referent przedstawił Kindze R. zarzut prania brudnych pieniędzy w porozumieniu z innymi osobami. RMF FM podało, że ojciec kobiety był znajomym jednego z polityków PiS. Podejrzana nie przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i odmówiła składania wyjaśnień.
Podejrzana zwolniona z aresztu po telefonie. Afera w prokuraturze z politykiem PiS w tle
Następnego dnia prokurator wystąpił do sądu z wnioskiem o zastosowanie wobec Kingi R. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na trzy miesiące. W piśmie podkreślono, że „pozostawanie zatrzymanej na wolności może z dużym prawdopodobieństwem utrudnić dalszy tok postępowania”. Po złożeniu wniosku prokurator otrzymał od ówczesnej Prokurator Regionalnej w Gdańsku Teresy R.-S. ustne polecenie natychmiastowego zwolnienia podejrzanej i cofnięcia pisma.
Polecenie powtórzono w kilku rozmowach telefonicznych. W trakcie jednej z nich zaznaczono, że R.-S. działa z polecenia dyrektora Departamentu ds. Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Krajowej Michała O. Polecenie zrealizowano, a prokurator referent w tym samym dniu skierował do sądu pismo informujące o cofnięciu wniosku. Jednocześnie polecił policji natychmiastowe zwolnienie Kingi R. W związku z wydarzeniami sąd odwołał zaplanowane na kolejny dzień posiedzenie ws. wniosku.
Kłopoty byłej Prokurator Regionalnej w Gdańsku. Wniosek do SN ws. Teresy R.-S.
Wydział Spraw Wewnętrznych PK ustalił, że Teresa R.-S. przed wydaniem przedmiotowego polecenia nie zapoznawała się z aktami sprawy i nie znała materiału dowodowego. Nie miała też żadnej informacji w zakresie realizacji czynności z udziałem podejrzanej. Wiedzę o zatrzymaniu podejrzanej powzięła wyłącznie poza oficjalnym obiegiem dokumentacji. W związku z sytuacją prokurator 29 maja 2025 r. skierował wniosek o uchylenie immunitetu Teresie R.-S.
Pismo trafiło do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Prokurator miałaby być pociągnięta do odpowiedzialności karnej w związku z zachodzącym uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień i utrudniania postępowania karnego poprzez pomoc sprawcom w uniknięciu odpowiedzialności karnej.
Czytaj też:
Pijany prokurator kierował samochodem. „Ujęty na gorącym uczynku”Czytaj też:
Wiceminister usłyszy prokuratorski zarzut? Chodzi o sprawę sprzed 2 lat