We wtorek 3 listopada rozpoczęło się Zgromadzenie Ogólne sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Już na początku konieczne było pochylenie się nad kluczowym pytaniem – czy 8 sędziów może stanowić kworum niezbędne do ważności podejmowanych decyzji.
Zgromadzenie Ogólne Trybunału Konstytucyjnego. Pytania o kworum
Sędziowie TK podczas transmitowanego na żywo Zgromadzenia Ogólnego duży nacisk kładli na transparentność. Starali się po kolei odpowiadać na wątpliwości, których nie brakuje przy obecnym chaosie wokół Trybunału. Zwołująca ZO sędzia Anna Korwin-Piotrowska podkreślała, że zastępuje ona zawieszonego prezesa Bogdana Święczkowskiego.
Następnie konieczne było ustalenie kwestii kworum, czyli minimalnej liczby sędziów, koniecznej do ważności podejmowanych przez ZO decyzji. Na posiedzeniu stawiło się 8 sędziów spośród 12 uprawnionych do wzięcia udziału.
– Ujęliśmy wszystkich sędziów wybranych przez Sejm, ale w stosunku do Bartłomieja Sochańskiego i Bogdana Święczkowskiego zostały wydane zarządzenia o zarządzeniu przerwy. Na liście jest też pan sędzia Jarosław Wyrembak, który nie może wziąć udziału w głosowaniu ze względu na wadliwą procedurę wyboru – tłumaczyła.
Wyjaśniła też decyzję o "ekspresowym tempie" zwołania Zgromadzenia Ogólnego, argumentując je koniecznością przyjęcia budżetu TK na przyszły rok. – Zastosowałam przepis art. 7 ust. 4 ustawy o Trybunale, który zwalnia prezesa od dochowania terminu 7-dniowego od zawiadomienia do posiedzenia. Wszyscy sędziowie zgodnie z regulaminem zostali zawiadomieni telefonicznie, przy czym informuję, że do pana Stanisława Piotrowicza nie udało mi się dodzwonić, ale wysłałam dwie wiadomości e-mail – mówiła.
Padło też pytanie, czy wszyscy sędziowie wiedzieli o niestandardowym sposobie wejścia na zgromadzenie – od strony Kancelarii Premiera. Główne jest zablokowane przez policję w związku z trwającą tam manifestacją. Zapewniono, że sędziowie otrzymali taką informację.
Trybunał Konstytucyjny obraduje. „Stwierdzam, że jest kworum”
W końcu poruszono kwestię najważniejszą. – W domenie publicznej pojawiają się poważne wątpliwości w sprawie kworum – zauważył sędzia Sławomir Patyra. – Jeżeli chodzi o liczbę, to bywa ona określana różnie, była wcześniej określona jako liczba bezwzględna, czyli dziesięcioro sędziów. [...] Obecna ustawa przechodzi z poziomu liczby bezwzględnej na ułamek 2/3 wszystkich sędziów. Druga kwestia to liczba odniesienia – mówił.
– Ogólna liczba to liczba ustawowa minus osoby, które z przyczyn formalno-prawnych nie mogą uczestniczyć w obradach – przypominał sędzia Patyra. – Dzisiaj, jeżeli chodzi o ogólną liczbę sędziów TK, możemy mówić wyłącznie o 12 osobach – podsumował swój wywód.
Sędzia Korwin-Piotrowska zaznaczyła, że puste etaty nie wliczają się do kworum. – Skoro ustawodawca zmienia liczbę 10 sędziów na ułamek, a przy założeniu, że sędziów TK jest 15, nigdy nie może być liczba inna, to tak myślę, że skoro mamy ułamek, że tę ostateczną liczbę na dany dzień trzeba policzyć. Skoro jesteśmy wszyscy zgodni, że osób uprawnionych jest 12, to jestem zdania, że 2/3 tych 12 to 8 – mówiła.
Dla porządku poprosiła, by obecni na Zgromadzeniu Ogólnym sędziowie wypowiedzieli się w tej kwestii poprzez głosowanie. – Jest osiem głosów „za”. Przyjmuję, że nie ma głosów przeciwnych ani wstrzymujących się – powiedziała Anna Korwin-Piotrowska. – Stwierdzam, że jest kworum do skutecznego i ważnego podjęcia uchwały w sprawie dochodów i wydatków Trybunału na 2027 r. –podsumowała.
Wkrótce więcej informacji