Informacja o terminie znalazła się na stronach internetowych TK. Prezydent zaskarżył tę ustawę z 10 lipca 2008 roku we wrześniu 2008 r.
Po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej wszystkie sądy mają prawo zwrócenia się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem prawnym o wykładnię przepisów prawa wspólnotowego z zakresu integracji gospodarczej i społecznej (traktatu Wspólnot Europejskich, aktów wspólnotowych i statutów organów unijnych). Oprócz tego istnieje możliwość zwracania się z pytaniami z zakresu tzw. III filaru UE czyli współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych.
W tym przypadku państwo członkowskie składając oświadczenie o uznaniu właściwości Trybunału Sprawiedliwości wskazuje, czy prawo zwracania się z pytaniami przyznane zostaje każdemu sądowi państwa członkowskiego, czy też ograniczone zostaje do sądów, od których orzeczeń nie służy środek odwoławczy według prawa krajowego.
W ocenie prezydenta "umożliwienie wszystkim polskim sądom, w tym sądom orzekającym w sprawach w pierwszej instancji, zwracania się do Trybunału Sprawiedliwości o orzeczenie w trybie prejudycjalnym o ważności i wykładni wskazanych w Traktacie aktów z zakresu współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych - jest niezgodne z przepisem Konstytucji gwarantującym każdemu prawo do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki".
Zdaniem prezydenta "fakt uznania przez 17 państw członkowskich właściwości Trybunału Sprawiedliwości do orzekania w tym trybie w zakresie współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych, nie może stanowić istotnej dla Polski przesłanki rozszerzenia kognicji Trybunału Sprawiedliwości".
Oświadczenia takiego nie złożyły, poza Polską, następujące kraje członkowskie UE: Bułgaria, Cypr, Dania, Estonia, Irlandia, Malta, Rumunia, Zjednoczone Królestwo i Słowacja.
ND, PAP