Stosowanie przez sąd okręgowy aresztu wobec podejrzanego, mimo że sąd rejonowy takiego aresztu nie zastosował, jest zgodne z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Skargę złożyli obrońcy podejrzanego o płatną protekcję dziennikarza Wojciecha S.
Sprawa była badana przez TK pod koniec czerwca - TK odroczył jednak wydanie wyroku do 13 lipca. W skardze, złożonej latem ubiegłego roku, chodzi o art. 437 Kodeksu postępowania karnego, który pozwala sądowi okręgowemu zmienić decyzję sądu rejonowego i nałożyć areszt, mimo że sąd rejonowy go nie zastosował.
Pod koniec lipca ubiegłego roku warszawski sąd okręgowy zdecydował o aresztowaniu Wojciecha S. Przychylił się tym samym do zażalenia prokuratury na decyzję sądu niższej instancji, który nie aresztował dziennikarza.
pap, em
Pod koniec lipca ubiegłego roku warszawski sąd okręgowy zdecydował o aresztowaniu Wojciecha S. Przychylił się tym samym do zażalenia prokuratury na decyzję sądu niższej instancji, który nie aresztował dziennikarza.
pap, em