SdPl chce zmiany stosunków państwa z Kościołem

SdPl chce zmiany stosunków państwa z Kościołem

Dodano:   /  Zmieniono: 
Posłowie SdPl złożą w najbliższym czasie w Sejmie projekt nowelizacji ustawy o stosunku państwa do Kościoła katolickiego - poinformował przewodniczący SdPL Wojciech Filemonowicz. Nowelizacja ma dotyczyć przepisów regulujących działalność rządowo-kościelnej komisji majątkowej zajmującej się sprawami majątków, które zgodnie z ustawą z 1950 r. nie podlegały nacjonalizacji, gdyż nie przekraczały 50 hektarów, często jednak były odbierane.
- Chcemy uregulowania prac tej komisji w zgodzie z normami obowiązującymi w Europie Środkowej - mówił Filemonowicz. Jak sprecyzował chodzi m.in. o możliwość odwołania się od orzeczeń komisji. Szef SdPl zaapelował, by politycy PO publicznie zadeklarowali, czy chcą uregulowania kwestii związanych z Komisją Majątkową.

Filemonowicz poinformował, że wystąpił do szefa MSWiA o udostępnienie protokołów z postępowań Komisji Majątkowej, w których stroną była gmina Kraków i wykazu krakowskich nieruchomości przyznanych Kościołowi w latach 2006 - 2009.

Nazwiska radnych na słupach

Od czwartku z inicjatywy Filemonowicza na słupach ogłoszeniowych w Krakowie rozwieszanych jest ok. 1,5 tysiąca plakatów z nazwiskami radnych, którzy 7 października nie zgodzili się - jak chciał prezydent Krakowa Jacek Majchrowski - na wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego, by ten zbadał zgodność działań rządowo-kościelnej Komisji Majątkowej z konstytucją. W głosowaniu przeciwko wnioskowi prezydenta Krakowa było 20 radnych, głównie z PiS, kilku z PO i kilku niezależnych. Wniosek poparło 17 radnych, w większości z PO. Od piątku ma zostać uruchomiona także strona internetowa, na której tym radnym, którzy zdaniem SdPl głosowali "przeciwko miastu" będzie można wręczyć - imiennie lub anonimowo "czerwoną kartkę". - Informujemy mieszkańców, bo taka jest rola opozycji, którzy radni głosowali przeciwko interesom miasta - mówił Filemonowicz. Dodał, że jeśli radni, chcieliby zmiany trybu postępowań przed Komisją Majątkową powinni się zwrócić do ministra spraw wewnętrznych i administracji, by ten zmienił rozporządzenie z 1990 r. mówiące o tym, że od orzeczeń komisji nie można się odwołać.

"Będę się midlił za Filemonowicza"

Radny PiS Włodzimierz Pietrus nie chce komentować inicjatywy Filemonowicza. Zdaniem Pietrusa, inicjatywy prezydenta Krakowa w sprawie Komisji Majątkowej mają charakter "czysto polityczny", a prezydent jest niekonsekwentny. - Z jednej strony alarmuje, że gmina traci majątek i nieruchomości w sposób nieuzasadniony na rzecz Kościoła, ale nie zauważa że Rada Miasta na jego wniosek, co jakiś czas decyduje o wydaniu z 98 proc. bonifikatą nieruchomości szpitalom czy uczelniom - mówił Pietrus.

Według radnego PO Łukasz Ostendy, "są ludzie, którzy nie maja co robić". - Gdyby trzeba było powtórzyć głosowanie, głosowałbym tak samo, bo uważam, że to, co zostało ukradzione należy zwracać. Będę się modlił za pana Filemonowicza i myślę, że potrzeba mu więcej tolerancji - mówił Osmenda.

Kraków nie chce oddawać majątku

W środę krakowscy radni przyjęli rezolucję, w której zaapelowali do parlamentarzystów o pilne dokonanie zmian w ustawach dotyczących stosunku państwa do Kościoła katolickiego oraz do gmin żydowskich. Zdaniem radnych najlepiej będzie, jeśli to parlamentarzyści zajmą się przeprowadzeniem zmian na drodze ustawowej, a nie kierując wniosek do TK, bo jeden taki wniosek - grupy posłów SLD - złożony w styczniu tego roku nie doczekał się jeszcze rozpatrzenia. Z kolei prezydent Krakowa Jacek Majchrowski zwrócił się do Rzecznika Praw Obywatelskich, by ten rozważył wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego ws. zbadania zgodności z konstytucją działań rządowo-kościelnej Komisji Majątkowej.

Według władz Krakowa artykuł 78. polskiej konstytucji gwarantuje prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji administracyjnych wydanych w pierwszej instancji i przepis ten powinien być stosowany także w przypadku rządowo-kościelnej Komisji Majątkowej oraz Komisji Regulacyjnej ds. Gmin Wyznaniowych Żydowskich, nawet jeśli toczące się przed nimi postępowania mają charakter polubowny.

PAP, arb