Komisja śledcza badająca tzw. aferę hazardową zdecyduje w tym tygodniu, czy dojdzie do konfrontacji premiera Donalda Tuska i byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego. Wniosek w tej sprawie złożyli na jednym z ostatnich posiedzeń komisji przed Wielkanocą posłowie PiS.
Według Zbigniewa Wassermanna (PiS) konfrontacja powinna wyjaśnić m.in. rozbieżności w relacjach Kamińskiego i Tuska dotyczące ich spotkań, które odbyli w 2009 r. w związku z informacjami ówczesnego szefa CBA na temat tzw. afery hazardowej.
Politycy PiS mają nadzieję, że przy tej okazji rozstrzygnie się kwestia, czy w czasie spotkania szefa CBA z premierem 14 sierpnia 2009 roku była mowa o zarzutach karnych dla polityków PO, a także czy premier zapoznał się z materiałami przesłanymi mu przez szefa CBA przed spotkaniem.
Wersja Kamińskiego
Kamiński na spotkaniu 14 sierpnia poinformował premiera o rozmowach polityków PO Zbigniewa Chlebowskiego i Mirosława Drzewieckiego z biznesmenami branży hazardowej - Ryszardem Sobiesiakiem i Janem Koskiem - w kontekście przygotowywanych wówczas zmian w tzw. ustawie hazardowej.
Przed hazardową komisją śledczą Kamiński ocenił, że Chlebowski i Drzewiecki uczestniczyli w nielegalnym lobbingu na rzecz branży hazardowej (obaj temu zaprzeczyli). Były szef CBA zeznał też, że podczas spotkania na pytanie Tuska, jak ocenia pod kątem prawno-karnym zachowania polityków PO w tej sprawie, on użył słów, że "kodeks karny będzie miał zastosowanie". Natomiast według premiera, który także zeznawał przed komisją, ówczesny szef CBA powiedział, że będzie wprawdzie prowadzona jeszcze przez Biuro analiza prawno-karna, ale na tym etapie nie ma mowy o doniesieniu do prokuratury.
PO nie chce konfrontacji. A reszta posłów?
Przeciwni konfrontacji są posłowie PO, co oznacza, że aby konfrontacja się odbyła, wniosek PiS muszą poprzeć: przedstawiciel Lewicy Bartosz Arłukowicz (pod koniec marca mówił, że w zeznaniach Tuska i Kamińskiego jest dużo rozbieżności, ale nie przesądzał jak się zachowa w głosowaniu) oraz Franciszek Stefaniuk (PSL). Stefaniuk jeszcze nie podjął decyzji w tej sprawie, ale - jak podkreślił - skłania się ku temu, by jak najszybciej zakończyć prace komisji.
Zarówno premier, jak i Kamiński zadeklarowali pod koniec marca, że są gotowi do konfrontacji.
PAP, im
Politycy PiS mają nadzieję, że przy tej okazji rozstrzygnie się kwestia, czy w czasie spotkania szefa CBA z premierem 14 sierpnia 2009 roku była mowa o zarzutach karnych dla polityków PO, a także czy premier zapoznał się z materiałami przesłanymi mu przez szefa CBA przed spotkaniem.
Wersja Kamińskiego
Kamiński na spotkaniu 14 sierpnia poinformował premiera o rozmowach polityków PO Zbigniewa Chlebowskiego i Mirosława Drzewieckiego z biznesmenami branży hazardowej - Ryszardem Sobiesiakiem i Janem Koskiem - w kontekście przygotowywanych wówczas zmian w tzw. ustawie hazardowej.
Przed hazardową komisją śledczą Kamiński ocenił, że Chlebowski i Drzewiecki uczestniczyli w nielegalnym lobbingu na rzecz branży hazardowej (obaj temu zaprzeczyli). Były szef CBA zeznał też, że podczas spotkania na pytanie Tuska, jak ocenia pod kątem prawno-karnym zachowania polityków PO w tej sprawie, on użył słów, że "kodeks karny będzie miał zastosowanie". Natomiast według premiera, który także zeznawał przed komisją, ówczesny szef CBA powiedział, że będzie wprawdzie prowadzona jeszcze przez Biuro analiza prawno-karna, ale na tym etapie nie ma mowy o doniesieniu do prokuratury.
PO nie chce konfrontacji. A reszta posłów?
Przeciwni konfrontacji są posłowie PO, co oznacza, że aby konfrontacja się odbyła, wniosek PiS muszą poprzeć: przedstawiciel Lewicy Bartosz Arłukowicz (pod koniec marca mówił, że w zeznaniach Tuska i Kamińskiego jest dużo rozbieżności, ale nie przesądzał jak się zachowa w głosowaniu) oraz Franciszek Stefaniuk (PSL). Stefaniuk jeszcze nie podjął decyzji w tej sprawie, ale - jak podkreślił - skłania się ku temu, by jak najszybciej zakończyć prace komisji.
Zarówno premier, jak i Kamiński zadeklarowali pod koniec marca, że są gotowi do konfrontacji.
PAP, im