List jest reakcją szefa piłkarskiej centrali na krytykę, której został poddany po finale Pucharu Polski. W Bydgoszczy doszło bowiem do chuligańskich wybryków pseudokibiców obydwu drużyn. Według Laty odpowiedzialnością za te wydarzenia nie można jednak obarczać PZPN. "Należy podkreślić, iż nie można wymagać od organizatorów imprez masowych - meczów piłki nożnej, aby podejmowali dalej idące działania. Nie mają oni bowiem ku temu ani środków, ani możliwości i nigdy w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa przebiegu imprezy masowej nie będą skuteczniejsi niż policja lub inne państwowe służby porządkowe. Trzeba mieć przy tym na uwadze, iż stosowanie środków przymusu bezpośrednio stanowi domenę służb państwa, a nie podmiotów prywatnych, jak Polski Związek Piłki Nożnej, czy klubu piłkarskie" - tłumaczy Lato, który jednocześnie domaga się zmiany prawa, pozwalającego na dotkliwe karanie kibiców. "Konieczne jest wprowadzenie do polskiego porządku prawnego rozwiązań, których zastosowanie skutecznie wyeliminuje przypadki bandytyzmu z polskich stadionów piłkarskich, uderzając bezpośrednio w ich prowodyrów i sprawców" - dodaje prezes PZPN-u.
Lato w liście do premiera przekazał także uwagi, jakie ma wobec wymiaru sprawiedliwości i rządu. "Problem bezpieczeństwa na stadionach piłkarskich dotyczy konsekwentnego i sprawnego egzekwowania już obowiązujących regulacji prawnych, a nie tylko zastanawiania się nad nowymi rozwiązaniami, które w ocenie rządu miałyby poprawić obecną sytuację. Samo wprowadzenie dodatkowych typów przestępstw, czy wykroczeń związanych z udziałem w imprezach masowych, jak również rozszerzenie możliwości stosowania zakazów stadionowych nie pozwoli na osiągnięcie zamierzonego rezultatu" - zaznacza. "W tym kontekście należy więc zadać sobie pytanie, czemu sprawców zajść, jakie miały miejsce na stadionie w Bydgoszczy nie ujęto na gorącym uczynku zdarzenia i nie postawiono od razu przed sądem (np. tzw. sądem 24-godzinnym), lecz czekano niemal tydzień na zidentyfikowanie pierwszych uczestników tych wydarzeń. Zastanowienia wymaga również to, czemu sąd powszechny orzekając tzw. zakaz stadionowy nie obejmuje nim wszystkich, bez wyjątku, meczów piłkarskich rozgrywanych w Polsce, lecz różnicuje kategorie meczów. To prowadzi do paradoksalnej sytuacji, w której określona osoba nie może uczestniczyć w meczu na stadionie własnej drużyny, a może uczestniczyć w jej meczu wyjazdowym, czy spotkaniu rozgrywanym w ramach rozgrywek o inne trofeum sportowe" - dodaje Lato.Szef PZPN deklaruje jednocześnie współpracę i pomoc "we wdrożeniu wszelkich przemyślanych i skutecznych inicjatyw" mających przyczynić się do poprawy bezpieczeństwa na stadionach.
PAP, arb