Obrona: mamy nagrania
Podczas rozprawy sąd wskazał pełnomocnikom stron, że istnieje możliwość zawarcia ugody, ponieważ – jak zaznaczył wydawca w odpowiedzi na pozew – nakład książki został wyczerpany i nie jest ona rozpowszechniana. Pełnomocnicy nie wykluczyli takiej możliwości po skontaktowaniu się z klientami. Gdyby ugoda nie została zawarta, sąd w toku procesu przesłucha Pawła Zyzaka i Krzysztofa Wyszkowskiego. Według wydawcy, mają oni potwierdzić, że autor zdjęć zezwolił Zyzakowi na publikację swoich fotografii także w książce. Pełnomocnik wydawcy poinformował także, że istnieją nagrania telefoniczne rozmów powoda z autorem książki, ale nie dostarczył ich jeszcze sądowi. Z kolei pełnomocnik fotografa domagał się, by wydawca wskazał podstawę prawną, na jakiej dysponował fotografiami powoda.
Sąd odrzucił wniosek fotografa
Sąd chce także zapoznać się z pracą magisterską Zyzaka, by sprawdzić, czy jest ona tożsama z książką, jak podnosi pozwany wydawca. Termin kolejnej rozprawy nie został jeszcze wyznaczony. W pozwie Drogoń chciał także, by do czasu rozpoznania sprawy sąd zabezpieczył powództwo poprzez wydanie zakazu rozpowszechniania drugiego nakładu książki. Sąd odrzucił ten wniosek.
Zyzak: Wałęsa był agentem SB
Wydana przez spółkę Arcana książka "Lech Wałęsa. Idea i historia" jest oparta na obronionej w czerwcu 2008 r. na Uniwersytecie Jagiellońskim pracy magisterskiej Zyzaka. Jej promotorem był dr Andrzej Nowak - redaktor naczelny krakowskiego miesięcznika "Arcana". Autor napisał w publikacji m.in., że były przywódca Solidarności był agentem SB i w czasach młodości miał nieślubne dziecko, "sikał do kropielnicy" i "był nożownikiem z kompleksem Edypa". Naukowcy zarzucali autorowi m.in., że nie powołuje się na udokumentowane źródła, co powinno być wymogiem pracy naukowej.
Pozew córki
Wydawcę książki pozwała wcześniej córka Lecha Wałęsy Anna Domińska, podnosząc, że publikacja narusza jej uczucia, wyrażające się szacunkiem i miłością do ojca oraz jej poczucie godności osobistej; że rozpowszechnia inwektywy i oszczerstwa dotyczące Wałęsy, wnosząc w ten sposób do sfery publicznej kłamliwe informacje na jego temat. Sąd pierwszej instancji w marcu ubiegłego roku częściowo uznał jej powództwo. Stwierdził, że do naruszenia dóbr Domińskiej doszło poprzez wpisy w kalendarium książki dat o zarejestrowaniu i wyrejestrowaniu Wałęsy, jako TW SB - wbrew wyrokowi sądu lustracyjnego, o którym nie napisano w książce.
Córka i adwokat przegrali
W lipcu ubiegłego roku sąd apelacyjny oddalił powództwo, uznając, że nie wykazano naruszenia dóbr osobistych, ponieważ Domińska nie stanęła przed sądem i nie przedstawiła swoich racji. W czerwcu Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej od tego wyroku, złożonej przez pełnomocnika powódki mec. Ryszarda Rydigera. Proces Domińskiej był kolejnym wytoczonym wydawcy książki Zyzaka. Pierwszy pozew złożył Rydiger, podnosząc, że książka narusza jego dobra osobiste, jakimi są jego pamięć i szacunek dla Wałęsy. Sąd prawomocnie oddalił ten pozew, uznając, że dobra osobiste adwokata nie zostały naruszone. Rydiger jest również pełnomocnikiem Drogonia.
zew, PAP