Palikot: krzyż nas rozprasza. Musi zniknąć
Kopacz apelowała o szanowanie wzajemnych poglądów. - W miejscu, w którym tworzymy prawo, starajmy się tego prawa przestrzegać - podkreśliła. Zapewniła, że będzie do dyspozycji klubu Ruchu Palikota, jeśli będzie jakaś konkretna propozycja, zgodna z Regulaminem Sejmu. - Będę ją omawiać na Prezydium Sejmu i na Konwencie Seniorów - zaznaczyła. - Dyskusja przed nami i chciałabym zmusić samą siebie, by patrzeć na to obiektywnie. Mnie jako marszałkowi Sejmu będzie trudno, bo nie raz, nie dwa mówiłam, że jestem katoliczką i mnie krzyż inspiruje, na pewno mi nie przeszkadza - powiedziała Kopacz. Jednak - zapewniła - jej "osobista opinia w tej sprawie będzie opinią, którą wyrazi Prezydium i Konwent". - Nie chcę, aby moje indywidualne opinie decydowały za większość - dodała.
Eksperci, którzy przygotowali opinie dla marszałek Sejmu Ewy Kopacz, uważają, że krzyż na sali obrad Sejmu nie narusza konstytucji i prawa unijnego. Zwracają też uwagę, że posłowie przyjęli uchwałę, która potwierdziła obecność krzyża w przestrzeni publicznej. Ruch Palikota jest zdania, że dwie z czterech ekspertyz są korzystne dla ich wniosku.
We wniosku o usunięcie krzyża klub Ruchu Palikota napisał m.in., że krzyż w sali obrad Sejmu został umieszczony "sprzecznie z prawem". Wnioskodawcy uważają też, że obecność symbolu religijnego w tym miejscu jest niezgodna z konstytucją, Konwencją o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz zapisami konkordatu między Stolicą Apostolską a Rzeczpospolitą Polską.pap, ps