Macierewicz: obalę teorię o mitycznej brzozie - tylko mi pozwólcie

9 maja rano posłowie zdecydowali w głosowaniu, że nie wprowadzą do porządku obrad dwóch punktów. Pierwszym była informacja rządu związana ze sprawą prokuratora wojskowego płk Mikołaja Przybyła. Płk Przybył postrzelił się 9 stycznia w przerwie konferencji prasowej, na której odnosił się do medialnych zarzutów o złamanie prawa w  postępowaniu dotyczącym przecieku ze śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej.

Sejm decydował też, że w porządku obrad nie znajdzie się informacja na temat działań polskiego rządu dotyczących postępowania wyjaśniającego przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem, a szczególnie działań wobec przedstawienia przez prokuraturę wojskową opinii biegłych z krakowskiego Instytutu Ekspertyz Sądowych, zawierającej odczyt czarnej skrzynki Tu-154M.

Przed głosowaniem w sprawie tej informacji o przerwę wnioskował Antoni Macierewicz (PiS). - Od dłuższego czasu jesteśmy w takiej sytuacji, że wysoka izba, na wniosek pani marszałek i klubów rządzących, odrzuca możliwość przedstawienia wszelkich problemów związanych z  dramatem smoleńskim - mówił Macierewicz. - Dlaczego wysoka izba nie może usłyszeć informacji na temat ekspertyzy Instytutu Ekspertyz Sądowych. Ta ekspertyza obala wprost całą tezę zarówno pani Anodiny, jak i pana Millera dotyczącą mitycznej brzozy, która miała zniszczyć samolot Tu-154M - pytał poseł PiS.

ja, PAP