"PO postanowiła ubogacać rodziny chorymi dziećmi"

"PO postanowiła ubogacać rodziny chorymi dziećmi"

Joanna Senyszyn (fot. FOCUS / Newspix.pl) / Źródło: Newspix.pl
"Do północy trwały wczoraj w sejmowej kaplicy modły o poparcie dla projektu zmuszającego kobiety do rodzenia dzieci ciężko i nieodwracalnie upośledzonych oraz nieuleczalnie chorych, które według Kościoła najbardziej ubogacają rodzinę" - napisała na blogu europosłanka SLD Joanna Senyszyn.
"Wobec niemożności stworzenie Polakom warunków do bogacenia się, partia Tuska postanowiła ich na siłę ubogacić chorymi i niepełnosprawnymi dziećmi" - dodała odnosząc się do faktu, że dzięki głosom posłów PO projekt zaostrzenia prawa antyaborcyjnego został skierowany do dalszych prac sejmowych.

Zdaniem Senyszyn projekt ten jest absurdalny, szkodliwy społecznie. "Od początku było wiadomo, że SLD i Ruch Palikota zagłosuje przeciw, a podnóżki kleru z PiS, Solidarnej Polski i PSL - za. Klucz do odrzucenia kretynizmu leżał w rękach Platformy" - przekonywała.

W ocenie europosłanki prawo antyaborcyjne nie zostanie w tej kadencji zaostrzone. "Prace w komisji będą się wlokły w nieskończoność, na wzór in vitro. PO ma dobrze przećwiczony model działań obstrukcyjnych, choć po ostatnim sondażu dostała biegunki" - zaznaczyła.

ja

Czytaj także

 6
  • Maria IP
    politycy nie powinny za nas kobiety decydować o prawie do aborcji.Kobieta powinna miec prawo decydowania o swojej dzietności .Polska powinna być panstwem laickim a jest państwem wyznaniowym niestety.Polki i tak masowo wyjeżdzają podawać się aborcji do krajów ościennych a rząd bezczelnie się chwali .ze dzięki ich uchwałom aborcji polskie kobiety nie wykonują .Podziemie aborcyjne kwitnie i ma sie dobrze.Kobieta .ktora nie chce urodzić ma do tego prawo a nacisk kościoła niech sie ogranicza do swoich wiernych a niech nie narzuca swoich doktryn w panstwie laickim /jakim polska powinna być -kiedy dojdzie w koncu do rozdziału kościoła od panstwa /
    • ss IP
      Mialem ciezko chore dziecko. Na szczescie nie meczylo sie zbyt dlugo. Ludzie ktorzy uwazaja ze aborcja jest zlem napominam tylko ze kazdy z nas umrze a umierania w takich katuszach jakie przeszlo moje dziecko nawet najgorszemu zwyrodnialcowi nie zycze. Niestety decyzja lezy po stronie ludzi ktorzy nie maja pojecia o czym decyduja a kieruja sie przy tym zwyklym tchurzostwem i pseudo milosierdziem.
      • nawrócony IP
        tak Platforma robi wszystko aby wyborcy którzy uwierzyli w ich europejskość i rozdział od kościoła zmienili zdanie pozostanie tylko SLD ,które chyba wyciągnęło wnioski z swojej porażki
        • koolo IP
          Pani Senyszyn tak ja Lech W.” jest za a nawet przeciw”- bo z jedne strony jest za narodzeniami wersji In Vitro a z drugiej strony jest zagorzałą zwolenniczka aborcji ( uśmiercanie nienarodzonych ) ciekaw jestem jaki pani Senyszyn ma stosunek do eutanazji ?
          • gosc 14 IP
            Nie wiem komu zlaezy na ponownym skłocaniu narodu chyba tym co wyszli z ta inicjatywa.
            Niech juz nic nie robia przy uchwale antyaborcujnej a zajma sie zanowni Posłowie gospodarka i zywymi ludzmi i tymi starszymi.
            Tu pani Senyszyn ma racje,Najlepiej niech kobieta urodzi dziecko nawet chore i sama zostaje jej rodzina z tym nieszczęściem.Nikt nie pomaga taklim rodzinom .,bo widac to w zyciu codziennym.Nie badzmy hipokrytami.