- Czczenie Dmowskiego, Piłsudskiego, Narutowicza i jego zabójcy Niewiadomskiego - to wszystko są uderzenia w różne estetyki. Na polską historię składają się jednak wszystkie te nazwiska. Dla jednych sylwetka Gierka ma pozytywne konotacje, dla innych złe – powiedział w wywiadzie dla "Polski The Times” o pomyśle ustanowienia roku 2013 rokiem Edwarda Gierka, szef SLD, były premier, Leszek Miller.
- Jeśli rzeczywiście Edward Gierek jest takim łotrem, to opinia SLD nic nie zmieni. Krytycy doprawdy nie muszą czuć się tak urażeni – podkreślił Miller. Były premier dodał, że pomysł ustanowienia roku Edwarda Gierka wyszedł od "młodych kolegów z Sosnowca”.
- Oczywiste jest, że nie ma żadnych powrotów do przeszłości. Rzeczywistość po 1989 r. zmieniła się nieodwracalnie. Należy raczej zapytać, czy chcemy, żeby polska historia składała się z czarnych plam, o których nie mówimy lub których ze względów estetycznych nie należy podejmować, czy też przyjmiemy naszą historię z całym jej bogactwem. Czy dzisiejszą historię mają pisać rządzący? Tak działo się zresztą w Polsce Ludowej, tyle że wówczas przekreślano okres II RP. Dziś z kolei rządzący starają się przekreślać Polskę Ludową. A my jesteśmy temu przeciwni. Uważamy, że Polacy są na tyle poważnym i dojrzałym społeczeństwem, żeby mówić o całej historii – podkreślił Miller.
Dziennik.pl, ml
- Oczywiste jest, że nie ma żadnych powrotów do przeszłości. Rzeczywistość po 1989 r. zmieniła się nieodwracalnie. Należy raczej zapytać, czy chcemy, żeby polska historia składała się z czarnych plam, o których nie mówimy lub których ze względów estetycznych nie należy podejmować, czy też przyjmiemy naszą historię z całym jej bogactwem. Czy dzisiejszą historię mają pisać rządzący? Tak działo się zresztą w Polsce Ludowej, tyle że wówczas przekreślano okres II RP. Dziś z kolei rządzący starają się przekreślać Polskę Ludową. A my jesteśmy temu przeciwni. Uważamy, że Polacy są na tyle poważnym i dojrzałym społeczeństwem, żeby mówić o całej historii – podkreślił Miller.
Dziennik.pl, ml