W orzeczeniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o umorzeniu postępowania znalazł się "ząbek czosnku". Co tam robił?
- W sprawie sygn. I SA/Wa 1522/11 czytelne i zrozumiałe jest dla mnie to, że po rozpatrzeniu skargi (…) WSA w Warszawie postanowił odrzucić skargę. To jest czytelne dla przeciętnego prawnika i nie powinno stanowić dla niego problemu. Problemem jest to, skąd w sentencji tego postanowienia wziął się ten "+1 ząbek czosnku"? - cytuje TVN24 Piotra VaGLę Waglowskiego, blogera i doradcę ministra administracji i cyfryzacji.
Jak pisze VaGLa, do sieci trafiła także sentencja wyroku, w której czytamy o "cienko pokrojonych ziemniakach, śmietanie, serze, świeżych rozmarynie i bazylii". Dziennikarze TVN24 zapytali WSA skąd kulinaria w treści orzeczeń. Po wiadomości od dziennikarzy, tekst orzeczenia na stronie internetowej WSA został zmieniony.
"Dziękujemy za zasygnalizowanie błędów, które pojawiły się w dwóch orzeczeniach o sygnaturach akt: I SA/Wa 1522/11 i I SA/Wa 1375/09, opublikowanych w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych. Błędy te zostały niezwłocznie usunięte. W chwili obecnej Centralna Baza funkcjonuje prawidłowo. Za dolegliwości związane z zaistniałą sytuacją przepraszamy" - czytamy w oficjalnym komunikacie na stronie WSA.
sjk, TVN24
Jak pisze VaGLa, do sieci trafiła także sentencja wyroku, w której czytamy o "cienko pokrojonych ziemniakach, śmietanie, serze, świeżych rozmarynie i bazylii". Dziennikarze TVN24 zapytali WSA skąd kulinaria w treści orzeczeń. Po wiadomości od dziennikarzy, tekst orzeczenia na stronie internetowej WSA został zmieniony.
"Dziękujemy za zasygnalizowanie błędów, które pojawiły się w dwóch orzeczeniach o sygnaturach akt: I SA/Wa 1522/11 i I SA/Wa 1375/09, opublikowanych w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych. Błędy te zostały niezwłocznie usunięte. W chwili obecnej Centralna Baza funkcjonuje prawidłowo. Za dolegliwości związane z zaistniałą sytuacją przepraszamy" - czytamy w oficjalnym komunikacie na stronie WSA.
sjk, TVN24