Do 30 dni aresztu bądź grzywny od 1 tys. do 5 tys. zł - na taką karę skazał wrocławski sąd 19 członków Narodowego Odrodzenia Polski, którzy w czerwcu ubiegłego roku zakłócili wykład prof. Zygmunta Baumana na Uniwersytecie Wrocławskim. Po ogłoszeniu wyroku sala zawrzała, a skazani oburzeni opuścili salę - relacjonuje TVN24.
7 osób dostały karę aresztu od 20 do 30 dni. Pozostałym 12 osobom sąd wymierzył grzywny w wysokości do tysiąca do 5 tys. zł. Cztery osoby zostały uniewinnione.
Wyrok został wybuczany, a skazani oburzeni opuścili salę rozpraw.
- Ideowe wybory prof. Baumana nie dają nikomu argumentów do kreowania nienawiści. Te zachowania nie miały nic wspólnego z wyrażaniem poglądów, stanowią manifestację pogardy wobec prawa i innych ludzi. Obwinieni mieli za nic prezydenta i 500 osób na wykładzie - powiedział sędzia. I dodawał, że zachowanie podczas incydentu na wykładzie było "starannie przygotowaną agresją wobec 88-letniego profesora"
"Obowiązek obywatelski"
Sprawa narodowców ruszyła zaledwie dwa miesiące temu. Wcześniej podczas przesłuchania, oskarżeni zeznali, że protest na wykładzie nie był ich zdaniem chuligańskim wybrykiem, ale obywatelskim obowiązkiem.
- Musiałem wyrazić swoje oburzenie wobec zapraszania do Wrocławia stalinowskiego zbrodniarza - tak o prof. Baumanie powiedział jeden z obwinionych - To obywatelski obowiązek, a nie chuligański wybryk - dodał.
Żaden z dwudziestu trzech oskarżonych nie przyznał się do winy.
W sprawie zeznawał również prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz. – Nic nie usprawiedliwia chamstwa nacjonalistycznego. Z hołotą i chuliganami trzeba uporać się całkowicie jednoznacznie. Nie będę tolerował nacjonalistycznej hołoty we Wrocławiu – mówił Dutkiewicz.
TVN24, tk
Wyrok został wybuczany, a skazani oburzeni opuścili salę rozpraw.
- Ideowe wybory prof. Baumana nie dają nikomu argumentów do kreowania nienawiści. Te zachowania nie miały nic wspólnego z wyrażaniem poglądów, stanowią manifestację pogardy wobec prawa i innych ludzi. Obwinieni mieli za nic prezydenta i 500 osób na wykładzie - powiedział sędzia. I dodawał, że zachowanie podczas incydentu na wykładzie było "starannie przygotowaną agresją wobec 88-letniego profesora"
"Obowiązek obywatelski"
Sprawa narodowców ruszyła zaledwie dwa miesiące temu. Wcześniej podczas przesłuchania, oskarżeni zeznali, że protest na wykładzie nie był ich zdaniem chuligańskim wybrykiem, ale obywatelskim obowiązkiem.
- Musiałem wyrazić swoje oburzenie wobec zapraszania do Wrocławia stalinowskiego zbrodniarza - tak o prof. Baumanie powiedział jeden z obwinionych - To obywatelski obowiązek, a nie chuligański wybryk - dodał.
Żaden z dwudziestu trzech oskarżonych nie przyznał się do winy.
W sprawie zeznawał również prezydent Wrocławia Rafał Dutkiewicz. – Nic nie usprawiedliwia chamstwa nacjonalistycznego. Z hołotą i chuliganami trzeba uporać się całkowicie jednoznacznie. Nie będę tolerował nacjonalistycznej hołoty we Wrocławiu – mówił Dutkiewicz.
TVN24, tk