Wystąpienie Seremeta w Sejmie. "Merytorycznie słabe"

Wystąpienie Seremeta w Sejmie. "Merytorycznie słabe"

Sejm (fot. sxc.hu) / Źródło: FreeImages.com
W rozmowie z TVN 24 posłowie Stefan Niesiołowski z PO, Arkadiusz Mularczyk z Solidarnej Polski oraz Tadeusz Iwiński z SLD odnieśli się do dzisiejszej debaty w Sejmie, która dotyczyła przeszukania przez CBA na zlecenie prokuratury biura poselskiego Jana Burego z PSL.
Zdaniem Niesiołowskiego dzisiejsze wystąpienie Andrzeja Seremeta nie należało do najlepszych, jednakże w jego ocenie potrzebne było wyjaśnienie przeszukania z prawnego punktu widzenia, za co poseł "nie krytykowałby" prokuratora generalnego. W jego ocenie słaba była część merytoryczna wypowiedzi Seremeta. Dodał, że posłowie chcieli się dowiedzieć czy rewizja była konieczna, czy nie, a "na to Seremet nie odpowiedział".

Z kolei Mularczyk zauważył, że w tej sprawie "narosły już legendy", dlatego trzeba ją wyjaśnić. W jego ocenie jeśli jednak prokuratura zleciła przeszukanie biura Burego, to znaczy, że były jakieś podejrzenia. - Należy się zastanowić, czy nie powinno być najpierw zarzutów, a potem przeszukania. Mamy do czynienia z olbrzymią niekonsekwencją prokuratury - stwierdził, zaznaczając przy tym, że skoro podstawą do działania prokuratury były materiały zgromadzone przez CBA, również szef Agencji Paweł Wojtunik powinien zabrać głos w Sejmie.

- Zadano dzisiaj wiele pytań, nie dostaliśmy żadnych odpowiedzi - skomentował krótko Iwiński, którego wystąpienie Seremeta rozczarowało.

TVN 24

Czytaj także

 4
  • Endecja IP
    Kontynuując temat ''buraków'' poruszony przez niektórych poniżej, uważam, że musi być coś na rzeczy. Szanowni posłowie mają pewnie nie jedno za koszulą i sami są w strachu. Ale trzeba przyznać obiektywnie, że nasze wszelkie służby i cały aparat sprawiedliwości to też niezłe buraki. Jesteśmy społeczeństwem bardzo nieprofesjonalnym i tacy sa też nasi, pożal się Boże, wybrańcy i pełniący ważne role urzędnicy państwowi (bez względu na to czy to stolica czy zapadła prowincja).
    • poiuy IP
      Straszne jest to, że w Sejmie siedzą przestępcy i ukrywają się za immunitetami.
      Problem jest w tym, że ta banda darmozjadów uważa, że immunitet to 100% parawan dla każdego przestępcy - dlatego buraki obrażone, wzywają prokuratora generalnego, skarżą do sądu, bo przecie łoni ŚWIĘTE KROWY i ktos raczył w to wątpić?
      • dewajtis IP
        Żenada . Promotorzy powinni rumienić się ze wstydu za takiego absolwenta . I to jest symbol polityki personalnej znanej , patriotycznej partii . Boże , chroń nas przed prokuraturą , a z bandziorami sami sobie damy radę . A może tak w sprawie poszukiwania sprawiedliwości mała wizyta służb w mieszkanku naszego ulubieńca ? Przecież immunitetu w sprawie nikt ie złamie .
        • Tadeusz IP
          najważniejsze że buraki się cieszą że u Burego nic [na razie] nie znaleziono