Jak dowiedział się portal tvn24.pl, członkowie Rady Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego nie zgodzili się na to, by Markowi Goliszewskiemu nadano stopień doktora. Prezes Business Centre Club już zapowiedział, że będzie się odwoływać od tego werdyktu do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów.
W środę wieczorem pracownicy naukowi mający głos w Radzie Naukowej zadecydowali, że Goliszewski nie zasługuje na to, by mógł posługiwać się stopniem doktorskim. Dla członków Rady Wydziału nie był ważny fakt, że Goliszewski obronił publicznie swój doktorat przed profesorami tego wydziału w czerwcu tego roku.
Doktorat został przez Goliszewskiego obroniony 30 czerwca. Liczy 189 stron - na 50 z nich znajdują rekomendacje, załączniki liczą 79 (w tej części jest 25-stronicowa ustawa o powszechnym samorządzie gospodarczym i 13-stronicowy wstępny projekt ustawy o Forum Dialogu i Wojewódzkich Radach Dialogu Społecznego).
Studenci zaczęli zbierać fragmenty pracy bliskie treścią do tego, co na dany temat można wyczytać w Wikipedii i tropili przykłady błędów w nazwiskach cytowanych autorów oraz braki przypisów, w miejscach, w których powinny się one pojawić.
Goliszewski obronił pracę pt. „Wpływ sposobu organizacji dialogu społecznego na efekty gospodarcze” w czerwcu. Wątpliwości dotyczyły konfliktu interesów między Goliszewskim a jego promotorem prof. Andrzejem Zawiślakiem. Zawiślak jest współtwórcą BCC, a Goliszewski zasiada w radzie biznesu przy wydziale profesora. Jednym z jej zadań jest m.in. pomoc finansowa Wydziałowi Zarządzania. Ponadto, studenci zarzucają Goliszewskiemu niski poziom pracy.
TVN24, Wprost.pl
Doktorat został przez Goliszewskiego obroniony 30 czerwca. Liczy 189 stron - na 50 z nich znajdują rekomendacje, załączniki liczą 79 (w tej części jest 25-stronicowa ustawa o powszechnym samorządzie gospodarczym i 13-stronicowy wstępny projekt ustawy o Forum Dialogu i Wojewódzkich Radach Dialogu Społecznego).
Studenci zaczęli zbierać fragmenty pracy bliskie treścią do tego, co na dany temat można wyczytać w Wikipedii i tropili przykłady błędów w nazwiskach cytowanych autorów oraz braki przypisów, w miejscach, w których powinny się one pojawić.
Goliszewski obronił pracę pt. „Wpływ sposobu organizacji dialogu społecznego na efekty gospodarcze” w czerwcu. Wątpliwości dotyczyły konfliktu interesów między Goliszewskim a jego promotorem prof. Andrzejem Zawiślakiem. Zawiślak jest współtwórcą BCC, a Goliszewski zasiada w radzie biznesu przy wydziale profesora. Jednym z jej zadań jest m.in. pomoc finansowa Wydziałowi Zarządzania. Ponadto, studenci zarzucają Goliszewskiemu niski poziom pracy.
TVN24, Wprost.pl