Sąd Okręgowy w Gdańsku wysłał do Sądu Najwyższego wniosek o wskazanie sądu równorzędnego, który zająć miałby się sprawą Amber Gold.
- We wniosku Sąd Najwyższy poproszono o wskazanie różnorzędnego sądu do zajmowania się sprawą Amber Gold – poinformowało biuro prasowe gdańskiego Sądu Okręgowego.
RMF FM podaje, że Sąd Okręgowy powołał się przy tym na artykuł Kodeksu Postępowania Karnego, który mówi o "dobru wymiaru sprawiedliwości". Może chodzić zatem o aferę sędziego Jerzego Milewskiego. Miał on na życzenie rzekomego pracownika kancelarii Donalda Tuska ustalić termin posiedzenia sądu ws. aresztu dla szefa prabanku Marcina P.
Pod koniec czerwca do prowadzenia sprawy wyznaczono sędzie Lidię Jedynak. Wtedy też oświadczono, że skład sędziowski będzie jednoosobowy.
Akt oskarżenia ws. Amber Gold
Łącznie Marcinowi P. i jego żonie Katarzynie P. zarzuca się 14 przestępstw, w tym wyłudzenia. Grozi im za to 15 lat więzienia. Marcin P. oskarżony jest między innymi również o pranie brudnych pieniędzy. Śledczy podają co stało się z 800 milionami złotych wpłaconymi do Amber Gold przez klientów. Jedynie 10 milionów złotych zostało rzeczywiście zainwestowane w złoto. Reszta środków wielokrotnie była przelewana na różne konta, by ukryć pochodzenie pieniędzy. Wydane one miały zostać na rozkręcenie pozostałych spółek pod szyldem Amber Gold.
Treść zarzutów przedstawionych małżeństwu mieści się na 3 tysiącach stron. Cały akt oskarżenia to z kolei niemal 9 tysięcy kart. Akta całego śledztwa mieszczą się natomiast na 16 tys. tomów.
- Obawiam się, że gdański sąd będzie chciał uniknąć poprowadzenia tej sprawy - mówił w rozmowie z RMF FM adwokat Michał Komorowski z kancelarii Gilarski Komorowski Krakowski w Gdańsku, który jest też obrońcą z urzędu eksprezesa Amber Gold. - Obawa jest związana raczej z tym, czy sąd przyjmie tę skargę w takim kształcie, w jakim ona została sformułowana. Jeżeli sąd z jakichkolwiek powodów nie przyjąłby sprawy to niestety samo postępowanie przygotowawcze - w związku ze zmianą przepisów - przedłużyłoby się. Sądzę, że co najmniej o rok - dodawał.
Afera Amber Gold
Przypomnijmy, że Amber Gold, założone w 2009 roku w Gdańsku przez małżeństwo Marcina i Katarzynę P., doprowadziło ponad 11 tys. klientów spółki do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości ok. 668 mln zł.
wprost.pl, tvn24.pl, rmf24.pl
RMF FM podaje, że Sąd Okręgowy powołał się przy tym na artykuł Kodeksu Postępowania Karnego, który mówi o "dobru wymiaru sprawiedliwości". Może chodzić zatem o aferę sędziego Jerzego Milewskiego. Miał on na życzenie rzekomego pracownika kancelarii Donalda Tuska ustalić termin posiedzenia sądu ws. aresztu dla szefa prabanku Marcina P.
Pod koniec czerwca do prowadzenia sprawy wyznaczono sędzie Lidię Jedynak. Wtedy też oświadczono, że skład sędziowski będzie jednoosobowy.
Akt oskarżenia ws. Amber Gold
Łącznie Marcinowi P. i jego żonie Katarzynie P. zarzuca się 14 przestępstw, w tym wyłudzenia. Grozi im za to 15 lat więzienia. Marcin P. oskarżony jest między innymi również o pranie brudnych pieniędzy. Śledczy podają co stało się z 800 milionami złotych wpłaconymi do Amber Gold przez klientów. Jedynie 10 milionów złotych zostało rzeczywiście zainwestowane w złoto. Reszta środków wielokrotnie była przelewana na różne konta, by ukryć pochodzenie pieniędzy. Wydane one miały zostać na rozkręcenie pozostałych spółek pod szyldem Amber Gold.
Treść zarzutów przedstawionych małżeństwu mieści się na 3 tysiącach stron. Cały akt oskarżenia to z kolei niemal 9 tysięcy kart. Akta całego śledztwa mieszczą się natomiast na 16 tys. tomów.
- Obawiam się, że gdański sąd będzie chciał uniknąć poprowadzenia tej sprawy - mówił w rozmowie z RMF FM adwokat Michał Komorowski z kancelarii Gilarski Komorowski Krakowski w Gdańsku, który jest też obrońcą z urzędu eksprezesa Amber Gold. - Obawa jest związana raczej z tym, czy sąd przyjmie tę skargę w takim kształcie, w jakim ona została sformułowana. Jeżeli sąd z jakichkolwiek powodów nie przyjąłby sprawy to niestety samo postępowanie przygotowawcze - w związku ze zmianą przepisów - przedłużyłoby się. Sądzę, że co najmniej o rok - dodawał.
Afera Amber Gold
Przypomnijmy, że Amber Gold, założone w 2009 roku w Gdańsku przez małżeństwo Marcina i Katarzynę P., doprowadziło ponad 11 tys. klientów spółki do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości ok. 668 mln zł.
wprost.pl, tvn24.pl, rmf24.pl