Wyciekł projekt wyroku TK. Biernat: Sytuacja jest bolesna dla Trybunału

Wyciekł projekt wyroku TK. Biernat: Sytuacja jest bolesna dla Trybunału

Stanisław Biernat (FOT DAMIAN BURZYKOWSKI / NEWSPIX.PL) / Źródło: Newspix.pl
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Stanisław Biernat oświadczył podczas konferencji prasowej, że wyciek dzisiejszego projektu wyroku Trybunału ws. grudniowej nowelizacji ustawy o TK miał na celu podważenie jego autorytetu.

9 marca sędziowie Trybunału Konstytucyjnego wydali wyrok, w którym orzeczono, że ustawa o funkcjonowaniu Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 grudnia 2015 roku jest w całości sprzeczna z Konstytucją oraz zasadą poprawnej legislacji. Na Wprost.pl można przeczytać o tym, co oznaczają zapisy wyroku, którego sentencja napisana jest językiem prawniczym.

Portal wpolityce.pl poinformował jeszcze przed wydaniem orzeczenia, że do internetu trafił dokument, który rzekomo miał być projektem wyroku, który w dniu dzisiejszym zostanie wydany przez TK.

„Sytuacja jest bolesna”

Stanisław Biernat komentując sprawę stwierdził, że sytuacja jest „bolesna” dla Trybunału, gdyż do tej pory żadne przecieki nie miały miejsca. – Nie potrafimy tego wytłumaczyć, zastanawiamy się, co się zmieniło w Trybunale, że akurat teraz do takiego wycieku doszło. Nie wiemy, kto jest źródłem, nie było to korzystne dla Trybunału, miało to na celu podważenie autorytetu Trybunału – oświadczył Biernat.

Telewizja Republika

Czytaj także

 41
  • wandzia   IP
    powiem wam w tajemnicy ze grodzka to cudowne dziecko biernata i rzepinskiego .........jak oni sie musz a kochac
    • zenek   IP
      Gdyby rzeplinski rzekomy profesor i domniemany sedzia mial odrobine honoru i rozumu odszedlby np z powodow zdrowotnych, ale jak kazdy koryciaz bedzie trwal do konca by wydoic ostania zlotowke. Co za menda pozbawiona kszty moralnosci i intelektu. Odejdzie do historii jak walesa i wielu innych karierowiczow, amial szanse odjesc jak osoba z godnoscia, ktora zrobila cos dobrego dla swojego kraju.
      • młotek   IP
        A KTO WYSOKA WŁADZO ROZLICZY SĄDOWNICTWO POWSZECHNE?
        W MEDIACH NON STOP TYLKO TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY. ŚMIECHU WARTE. TO TEMAT ZASTĘPCZY. PRAWDZIWY PROBLEM JEST W SĄDOWNICTWIE POWSZECHNYM. SĘDZIOWIE NIE SĄ SZKOLENI, A HODOWANI, TAK ABY CHRONIĆ TYCH CO TRZEBA, NIEUCZIWYCH BIZNESMENÓW, SKORUMPOWANYCH SK... PIASTUJĄCYCH WŁADZĘ, CZŁONKÓW MAFII. WYROKI W WIELU PRZYPADKACH SĄ PO PROSTU NACIĄGANE, A SĘDZIOWIE TAK SZKOLENI, ABY UZASADNIĆ NAWET NAJBRDZIEJ NIOEUCZCIWY, NIETRAFNY WYROK. TO SIĘ W GŁOWIE NIE MIEŚCI. I CI LUDZIE SĄ CAŁY CZAS BEZKARNI, MEDIA ANI POWOŁANE DO TEGO SŁUŻBY NIC OCZYWIŚCIE NIE ZAUWAŻAJĄ. I TAK JEDNE POKOLENIA SĘDZIÓW HODUJĄ I WYBIERAJĄ TAKICH, KTÓRZY SĄ ZAWSZE DO DYSPOZYCJI, A POTEM CI WYHODOWANI I ODPOWIEDNIO PRZYGOTOWANI DO SPEŁNIANIA ŻYCZEŃ HODUJĄ I WYBIERAJĄ NASTĘPNYCH. BŁĘDNE KOŁO SIĘ ZAMYKA. BOGACI I WPŁYWOWI MAJĄ SIĘ DOBRZE, Z POKRZYWDZENIEM JAK ZWYKLE ZWYKŁYCH, PROSTYCH OBYWATELI.
        CZAS BY W KOŃCU SKONCZYĆ Z TYM TRYBUNAŁEM KONSTYTUCYJNYM I ZAJĄĆ SIĘ SĄDAMI POWSZECHNYMI, GDZIE JEST NA PRAWDĘ WIELKA PATOLOGIA.
        LEKARSTWEM NA TĄ PATOLOGIĘ BYŁABY Z PEWNOŚCIĄ CENTRALIZACJA WYBORÓW SĘDZIÓW, ODUNIĘCIE OD GŁOSOWANIA NAD WYBOREM SĘDZIÓW W OKRĘGACH SĄDOWYCH, A TAKŻE OD JAKIEGOKOLWIEK OPINIOWANIA KANDYDATÓW. PO DRUGIE UTWORZENIE JEDNEGO CENTRALNEGO ORGANU W POLSCE, KTÓRY BY DECYDOWAŁ O WYBORZE. PO TRZECIE NIE OPIERANIE SIĘ NA OPINIACH SĘDZIÓW Z KTÓRYMI OSOBY KANDYDUJĄCE PRACOWAŁY, A WYŁĄCZNIE NA OPINIACH WIZYTATORÓW Z INNYCH OKRĘGÓW SĄDOWYCH. PO TRZECIE WRESZCIE, NIEPOWOŁYWANIE KANDYDATÓW NA SĘDZIÓW W TYCH OKRĘGACH, W KTÓRYCH DOTYCHCZAS PRACOWALI. TYLKO W TEN SPOSÓB MOŻNA UKRÓCIĆ TĄ PATOLOGIĘ, BO PRZY BIERNEJ POSTWIE SŁUŻB I WŁADZ NIE WIERZĘ W TO, ABY UDAŁO SIĘ JĄ ZLIKWIDOWAĆ CAŁKOWICIE.
        BEZ SPRAWIEDLIWYCH SĄDÓW I UCZCIWYCH SĘDZIÓW NIE MA MOWY O PRAWDZIWEJ WOLNOŚCI.
        • kazik   IP
          Są nagrania z podsłuchu
          • kazik   IP
            Ziobro sam zrobił przeciek dale mędzi.