Obrońcy w aferze FOZZ chcą, by Sąd Apelacyjny w Warszawie wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem o zgodność z prawem ubiegłorocznej nowelizacji Kodeksu karnego, która wydłużyła o pięć lat przedawnienie karalności afery FOZZ.
Na środowej rozprawie w SA obrońcy argumentują, że nowelizacja ta łamała konstytucję oraz ratyfikowane przez Polskę umowy międzynarodowe, gdyż "była uchwalona" na potrzeby konkretnego procesu. Podkreślają, że Trybunał w Strasburgu uznawał już, że ustawodawca nie może wpływać na konkretne sprawy.
Nowelizację przyjął Sejm latem ubiegłego roku na wniosek ówczesnego posła PiS Zbigniewa Ziobry (dziś ministra sprawiedliwości). Chodziło o to, by oddalić widmo przedawnienia się sprawy FOZZ.
ks, pap