„FT”: Unia ma pomysł, jak obciąć fundusze m.in. dla Polski. Są szczegóły propozycji KE

„FT”: Unia ma pomysł, jak obciąć fundusze m.in. dla Polski. Są szczegóły propozycji KE

Jean Claude Juncker i Günther Oettinger
Jean Claude Juncker i Günther Oettinger / Źródło: Newspix.pl / ABACA
„Bruksela w tym tygodniu zaproponuje wzmocnienie mechanizmów pozwalających na obcięcie funduszy płynących do krajów takich jak Polska i Węgry, w których niezależność sądownictwa jest zagrożona” – donosi poniedziałkowy „Financial Times”.

Artykuł na temat uzależnienia wypłat z budżetu UE od przestrzegania praworządności w kraju reklamowany jest na okładce międzynarodowego wydania „Financial Times”. Zdaniem Alexa Barkera z brytyjskiego dziennika, w tę środę Komisja Europejska ogłosi propozycję nowych regulacji, które pozwolą jej na „odcięcie pieniędzy UE dla krajów, w których problemy z rządami prawa zagrażają zarządzaniu finansami”.

Kraj traci, ale musi płacić

„FT” podkreśla, że kluczowa jest inna kwestia – zgodnie z pomysłem KE obcięcie funduszy dla danego kraju nie zwalnia go z płacenia jego zobowiązań do unijnej kasy i kontynuowania inwestycji realizowanych przy wsparciu UE oraz wypłat m.in. dla rolników. – Budowa mostów (projektów UE) będzie kontynuowana – zapewnił w rozmowie z „Financial Times” unijny dyplomata. – To nie jest kara dla ostatecznych beneficjentów funduszy UE – zaznaczył.

Węgry nie obronią Polski?

„Zasada powiązania z praworządnością jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów propozycji długoterminowego budżetu UE na lata 2021-2027” – podkreśla „Financial Times”. W trakcie dyskusji komisarze mieli zrezygnować z powiązania wypłat z przestrzeganiem „wartości” UE, czy bezpośrednio z art. 7 TUE, jako kluczowe kryterium deklarując ostatecznie niezawisłość sądownictwa.

„FT” podkreśla, że forsowane przez KE rozwiązanie opiera się na art. 322 traktatów unijnych. Günther Oettinger, komisarz ds. budżetu i zasobów ludzkich przekonywał, że unijne środki mogą wydawane tylko w krajach, „co do których istnieje pewność, że sądy są niezależne”. Z informacji „FT” wynika, że nowa propozycja KE to odpowiedź na zapowiedzi, że w przypadku zastosowania wobec Polski art. 7 TUE, w jej obronie staną Węgry i UE pozostanie bezradna wobec braku jednomyślności.

Brytyjski dziennik zauważa, że nowy pomysł oznacza „obniżenie tej poprzeczki i zwiększenie zagrożeniem karami finansowymi” Zgodnie z propozycją, którą KE ma przedstawić w środę, obcięcie funduszy mogłoby być powstrzymane jedynie wtedy, gdy przeciwko takiemu rozwiązaniu państwa UE zagłosowałyby ważoną większością głosów. Chodzi o tzw. procedurę „odwróconej większości głosów”.

Delikatny moment

„FT” cytuje słowa Konrada Szymańskiego, który ostrzegł, że KE stworzyła mechanizm, który może służyć do „ukarania Polski” w arbitralny sposób za różne „wyimaginowane przestępstwa”. Brytyjski tygodnik podkreśla, że dokument pojawił się w delikatnym momencie relacji między Warszawą i Brukselą, które w ostatnim czasie uległy pewnemu polepszeniu w związku z nowelizacją ustaw sądowych zaproponowaną przez PiS. „FT” podkreśla, że Komisja Europejska nie chce być winiona za zmniejszenie dotacji m.in. dla polskich rolników, w związku z czym w jej propozycji znajdzie się zapis, że niezależnie od ewentualnego cięcia funduszy UE dla kraju, będzie on musiał wypełniać swoje zobowiązania wobec beneficjentów unijnych programów.

Czytaj także

 16
  •  
    Jak to niezależność sądownictwa jest zagrożona? Przecież niezależnych i niezawisłych: sądów,prokuratur,trybunałów w Polsce już dawno nie ma! To co teraz mamy to skrajnie upolityczniony PiS-owski wymiar (nie)sprawiedliwości.Już najwyższy czas na wykopanie Polski z UE , ku wielkiej radości PiS-u i wielu komentatorów na tym forum.
    •  
      Treść została usunięta
      • No tak teraz będziemy spłacać długi ,Graków ,Hiszpanów ,Włochów ,Francji ,Portugali wszystkich nierobów w imie czego ??
        •  
          i wzrost ""gospodarczy ""moze pojsc w  pis duuuuu!
          • skoro mam wenę to lecimy dalej.
            słyszy jeden barani łeb z drugim w telewizorni o de Montesquieu to już mu się gęba z POdziwu otwiera, zwłaszcza jak słyszy to tam, gdzie prawdę 24 przez przypadki odmieniają.
            trójpodział władzy, a ze mu się z trójpolówką skojarzy znaczy dobrze na pewno i demokratycznie musi, zwłaszcza, że i nazwiska swojskie. tu jakiś żurek, tu tuleja, środa z domu ciupag, a jak okraszą zaghramanicznym, tym bardziej splendoru dodaje całemu cyrkowi.
            zwłaszcza, że nic z tego nie rozumie, zwłaszcza co i połowa XVIII wieku do dzisiaj.

            Czytaj także