"Gazeta Wyborcza" informuje, że konstytucjonaliści przyznają rację prawnikowi z Poznania, który udowadnia, że przepisy, na podstawie których musimy płacić za przejazd autostradami, są niezgodne z naszą konstytucją.
Regulacje nie budziły zastrzeżeń specjalistów z ministerstwa transportu - zapewnia GDDKiA. Tymczasem wzbudziły zastrzeżenia prawnika z Poznania. Gazeta podkreśla, że dopóki Trybunał Konstytucyjny nie będzie miał pretekstu, żeby rozpatrzyć sprawę, obowiązuje domniemanie konstytucyjności przepisów. TK zająłby się sprawą gdyby np. ktoś wystąpił do sądu o zwrot poniesionych opłat, a ten zwróciłby się do TK z pytaniem o zgodność z konstytucją kwestionowanego przepisu.
eb, Gazeta Wyborcza
eb, Gazeta Wyborcza