Pawłowicz: Andrzej Duda mnie upokorzył. Wygraliśmy wybory wspólnie

Pawłowicz: Andrzej Duda mnie upokorzył. Wygraliśmy wybory wspólnie

Krystyna Pawłowicz
Krystyna Pawłowicz / Źródło: Newspix.pl / DAMIAN BURZYKOWSKI
Posłanka PiS Krystyna Pawłowicz w wywiadzie dla portalu wPolityce.pl krytykowała decyzję Andrzeja Dudy odnośnie reformy sądownictwa. Wyraziła także swoją gorycz z powodu stylu, w jakim informacja o możliwym wecie została ogłoszona.

„Decyzja pana prezydenta to było swoiste wejście smoka. Nie spodziewaliśmy się tego. Mnie osobiście było przykro, że zrobił to w tak emocjonalny sposób. Oglądaliśmy wystąpienie pana prezydenta, siedząc obok posłów z PO i innych palikociarni - bili mu brawo… Pan prezydent ma swoją rolę i funkcje, ale mam wrażenie, że padliśmy ofiarą jakichś dziwnych niesnasek. Nawet jeśli miał zastrzeżenia czy uwagi, to można było to zrobić inaczej…” – powiedziała portalowi wPolityce.pl Pawłowicz.

„To bardzo śmiałe założenie, że wszyscy w tej większości 3/5 zgodzą się na kandydatów. Otwiera się ogromne pole do manipulacji, do intryg… Dobrze wiemy, jak wyglądają takie negocjacje, zwłaszcza z tak egzotycznymi posłami, z jakimi będziemy musieli rozmawiać, szukając większości. Powiem szczerze - widzę to mało optymistycznie” – dodała.

„Przy cały szacunku dla pana prezydenta, bo bardzo go szanuję, uważam, że można było to zrobić inaczej. Tak by nas nie upokorzyć. Osobiście czuję się upokorzona” – mówiła. „Wygraliśmy wybory wspólnie - i pan prezydent, i my. Niezależnie od wszystkich wątpliwości i zastrzeżeń, chciałabym, by bardziej nam zaufał” – powiedziała.

„Maleńka ustawa” prezydenta

Prezydent Andrzej Duda we wtorek poinformował, że zgłosił do marszałka Sejmu ustawę zmieniającą ustawę o Krajowej Radzie Sądownictwa. Prezydent zaproponował, by w ustawie zmienić zapis dotyczący wyboru sędziów. Według projektu prezydenta Sejm wybierałby członków KRS spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i sądów wojskowych większością 3/5 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Jak podkreślono w uzasadnieniu, wprowadzenie kwalifikowanej większości głosów przy wyborze członków KRS sprawi, że ich wybór będzie stanowił „wyraz konsensusu różnych ugrupowań zasiadających w parlamencie”. Jednocześnie prezydent zapowiedział, że jeżeli złożona przez niego nowelizacja nie zostanie przyjęta przez Sejm, to nie podpisze ustawy o Sądzie Najwyższym.

Czytaj także

 6
  • Unia i tak by nie pozwoliła na taką daleko idącą reformę sądownictwa więc czas się wycofać a przy okazji wzmocnić pozycję prezydenta że niby taki samodzielny i odważny.
    • A powinien był jej zrobić minę tę :)
      • W braku ustawy do art. 101 ust. 2 i art. 129 ust. 2 Konstytucji RP reprezentuje inny podmiot niż Naród. Brak tych ustaw udowadnia niezgodność z Konstytucją działalności PiS.
        • a jednak pani poseł ma rację www.youtube.com/watch?v=MCBKDsQY7E0
          • Pani czuje się zawiedziona! no popatrz, a co mają powiedzieć frankowicze i wiele innych grup społecznych.

            Czytaj także