Znany naukowiec stracił tytuł „humanisty roku”. Powód? Komentarze o osobach transpłciowych

Znany naukowiec stracił tytuł „humanisty roku”. Powód? Komentarze o osobach transpłciowych

Richard Dawkins
Richard Dawkins / Źródło: Flickr
Richard Dawkins stracił tytuł „humanisty roku”, który otrzymał 25 lat temu. Powód? Wpis, w którym naukowiec stwierdził, że tożsamość osób transpłciowych jest „fałszywa”. Został za to skrytykowany, a Amerykańskie Towarzystwo Humanistyczne nie dało wiary jego wyjaśnieniom.

Amerykańskie Towarzystwo Humanistyczne wydało oświadczenie ws. Richarda Dawkinsa. Dawkins to urodzony w Kenii brytyjski biolog i popularyzator nauki, który jest antyateistą. Wyraża niechęć do religii instytucjonalnych. Napisał kilka książek o ewolucji biologicznej. Jego dzieło pt. „Bóg urojony” stało się ikoną ruchów ateistycznych i sceptycznych.

Richard Dawkins po 25 latach traci tytuł „humanisty roku”

Dawkins został uhonorowany w 1996 r. nagrodą „humanisty roku” przez Amerykańskie Towarzystwo Humanistyczne. Tytuł jest przyznawany co 12 miesięcy od 1953 r., a Brytyjczyk otrzymał nagrodę za „znaczący wkład w przekazywanie i wyjaśnianie pojęć naukowych opinii publicznej”. Organizacja zdecydowała jednak, że naukowiec straci wyróżnienie ze skutkiem natychmiastowym.

Jak wskazano, Dawkins miał od kilku lat poniżać grupy marginalizowane pod pozorem dyskursu naukowego. Amerykańskie Towarzystwo Humanistyczne podkreśla, że takie podejście jest sprzeczne z wartościami humanistycznymi. Czarę goryczy przelał jednak ostatni wpis Brytyjczyka w mediach społecznościowych. Biolog ocenił, że tożsamość osób transpłciowych jest „fałszywa”.

Amerykańskie Towarzystwo Humanistyczne: wyjaśnienia Dawkinsa są nieszczere

Dawkins porównał osoby transpłciowe do Rachel Dolezal – aktywistki działającej na rzecz praw mniejszości, która przez lata udawała czarnoskórą osobę, jednak jej rodzice zdemaskowali ten sekret. Naukowiec tłumaczył, że nie miał zamiaru deprecjonować osób transpłciowych, a zaproszenie do dyskusji o wpisie zostało źle zinterpretowane. Organizacja uznała, że kolejne wyjaśnienia Dawkinsa są niewystarczające i nieszczere.

Czytaj też:
Krystyna Pawłowicz przeprosiła transpłciowe dziecko. „Nie chciałam sprawić przykrości”

Źródło: americanhumanist.org
+
 3

Czytaj także