Terlikowski dla „Wprost”: walka moralnie dopuszczalna i konieczna. Cele są dwa

Terlikowski dla „Wprost”: walka moralnie dopuszczalna i konieczna. Cele są dwa

Władimir Putin
Władimir Putin Źródło: Newspix.pl / SWNS
„Estetyka może być pomocna w życiu, nie należy zaniedbywać nauki o pięknie” - pisał lata temu Zbigniew Herbert. A dziś jego słowa można przetworzyć w zupełnie nowe zdanie: „etyka bywa pomocna w polityce, nie należy zaniedbywać nauki o moralności” - pisze dla „Wprost” Tomasz Terlikowski. I dodaje, że celem „moralnie dopuszczalnej walki”, oprócz obrony Ukrainy, powinna być także zmiana reżimu w Moskwie.

Mam świadomość, że wielu może zarzuci mi, że to, co teraz napiszę jest romantyzmem i idealizmem, że to niemożliwe i nierealistyczne. Może i tak jest, ale warto uczyć się od myślicieli, którzy na analizie wojny i etyki działań wojennych zjedli zęby. Jednym z nich jest Michael Walzer, lewicowy raczej myśliciel. W fundamentalnym, napisanym krótko po wojnie w Wietnamie (której był zdecydowanym przeciwnikiem) dziele „Wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe” pokazuje, co powinno być obecnie celem zjednoczonych przeciwko putinowskiej Rosji narodów.

Źródło: Wprost