W tym roku w Australii w majestacie prawa planuje się zastrzelenie prawie siedmiu milionów kangurów. Decyzja ta wywołała gwałtowne protesty obrońców praw zwierząt.
W ubiegłym roku do odstrzału przeznaczono 5,5 milionów tych zwierząt - narodowego symbolu Australii.
W tym roku rząd - jak poinformował rzecznik ministra środowiska - postanowił zwiększyć tę liczbę do 6,9 miliona.
Dobre warunki pogodowe na południu kraju sprawiły, że w ubiegłym roku gwałtownie wzrosła liczba kangurów i stały się one prawdziwym utrapieniem dla farmerów; niszczą pola i pastwiska.
Rząd, który w ten sposób uzasadnia swoją decyzję, tłumaczy, że oficjalnie ustalane kwoty do odstrzału w praktyce nie są w pełni realizowane. Resort rolnictwa, opierając się na analizach naukowców, chce nawet zwiększenia tej liczby. Poszczególne stany australijskie domagają się zresztą odstrzału jeszcze większej liczby kangurów - w sumie około dziewięciu milionów.
Australijscy obrońcy zwierząt podważają argumenty rządu, twierdząc, że tak naprawdę chodzi o to, iż mięso zabitych kangurów stało się ważnym artykułem eksportowym, jest także przerabiane na pokarm dla zwierząt. Ich zdaniem, odstrzał nie ma nic wspólnego z ochroną środowiska.
em, pap
W tym roku rząd - jak poinformował rzecznik ministra środowiska - postanowił zwiększyć tę liczbę do 6,9 miliona.
Dobre warunki pogodowe na południu kraju sprawiły, że w ubiegłym roku gwałtownie wzrosła liczba kangurów i stały się one prawdziwym utrapieniem dla farmerów; niszczą pola i pastwiska.
Rząd, który w ten sposób uzasadnia swoją decyzję, tłumaczy, że oficjalnie ustalane kwoty do odstrzału w praktyce nie są w pełni realizowane. Resort rolnictwa, opierając się na analizach naukowców, chce nawet zwiększenia tej liczby. Poszczególne stany australijskie domagają się zresztą odstrzału jeszcze większej liczby kangurów - w sumie około dziewięciu milionów.
Australijscy obrońcy zwierząt podważają argumenty rządu, twierdząc, że tak naprawdę chodzi o to, iż mięso zabitych kangurów stało się ważnym artykułem eksportowym, jest także przerabiane na pokarm dla zwierząt. Ich zdaniem, odstrzał nie ma nic wspólnego z ochroną środowiska.
em, pap