Pociąg do własności

 

Powszechne uwłaszczenie przyniesie więcej strat niż korzyści - zdecydowanie uważa ponad 35 proc. respondentów Pentora. Zwolennicy ustawy są wyraźnie w mniejszości (21,6 proc. badanych). Przeważają wśród nich pracownicy umysłowi średniego szczebla i robotnicy. Do tego elektoratu odwołuje się zapewne Marian Krzaklewski, czyniąc z ustawy uwłaszczeniowej główne hasło i sprawdzian wiarygodności przedwyborczych obietnic Akcji Wyborczej Solidarność. Czy wystarczy to jednak do awansu do drugiej tury wyborów?
Sceptycy (jest ich ponad 52 proc.) rekrutują się właściwie z tych samych grup społecznych i środowisk, co zwolennicy ustawy. Ale osiągają z reguły większe dochody i mają wyższe wykształcenie. Najwięcej jest ich wśród pracowników umysłowych i osób prowadzących prywatną działalność gospodarczą. Również jednak wśród robotników dwukrotnie wyższy jest odsetek sceptyków niż entuzjastów.
Ustawa uwłaszczeniowa (czekająca na podpis lub odrzucenie przez prezydenta Kwaśniewskiego) żyje już własnym życiem, powodując masowe wycofywanie się lokatorów mieszkań spółdzielczych i komunalnych z umów o ich wykup na własność. Opinie na temat jej legalności (a więc i zgodności z konstytucją) są wyraźnie podzielone. O ile jednak prawie połowa respondentów z wyższym wykształceniem przekonana jest, że uwłaszczenie łamie prawo, o tyle jedynie 23 proc. jest przeciwnego zdania. Wśród respondentów z wykształceniem niższym niż średnie zdania w tej sprawie są niemal idealnie podzielone. Trudno więc chyba oczekiwać, że w warunkach takiej polaryzacji poglądów sprawa powszechnego uwłaszczenia stanie się lokomotywą AWS-owskiego pociągu wyborczego Mariana Krzaklewskiego.

Piotr Andrzejewski