Zgodnie z obowiązującą ustawą o odpadach, jedyną dopuszczalną metodą utylizacji odpadów medycznych jest spalanie w odpowiednio przygotowanych spalarniach. Przygotowany w resorcie środowiska projekt zakłada, że zakaźne odpady medyczne i weterynaryjne - oprócz spalania - będą mogły być unieszkodliwiane tzw. metodami alternatywnymi (m.in. przez sterylizację w autoklawach).
"Najbezpieczniej jest palić"
Przeciwnicy tego rozwiązania przekonują, że najbezpieczniejszą formą niszczenia odpadów medycznych jest spalanie. Zdaniem szefa sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa Stanisława Żelichowskiego (PSL) dopuszczenie innych metod może spowodować „duże zagrożenie epidemiologiczne kraju”. - Na wysypiskach mogą się znaleźć groźne dla społeczeństwa odpady - powiedział polityk.
Czy trafi się terrorysta?
- Znając pomysłowość Polaków, nie da się stwierdzić, czy odpady leżące na składowisku były wcześniej poddane innej metodzie utylizacji, bo bakterii nie widać. Jak się je wrzuci do spalarni – wiadomo, że bakterii nie będzie – argumentował Żelichowski.
Polityk PSL podkreślił, że zaproponowane przez rząd rozwiązanie musiałoby zawierać gwarancję, że "nie trafi się żaden terrorysta", który wyrzuci na wysypisko śmieci odpady niepoddane wcześniej utylizacji. - Obecnie, przy wszystkich przekrętach, jakie się odbywały w Polsce przy innych sprawach, ja bym się tego bardzo obawiał - podsumował Żelichowski.
Wiceminister: nie ma zagrożenia
Wiceminister środowiska Stanisław Gawłowski (PO) przekonywał, że otwarcie rynku utylizacji odpadów na inne metody nie wiąże się z niebezpieczeństwem epidemiologicznym. Gawłowski zaznaczył natomiast, że wprowadzenie nowych metod będzie korzystne ze względu na niższe koszty.
- Spalanie to droga metoda i świadczona w niewielu miejscach Polski – powiedział wiceszef resortu środowiska. Pytany czy w razie braku poparcia ze strony PSL, rząd będzie liczył na głosy Ruchu Palikota, wiceminister potwierdził.
Palikot: poprzemy to "w ciemno"
Janusz Palikot powiedział, że jego partia „w ciemno, bez żadnych negocjacji” poprze ustawę otwierającą rynek utylizacji odpadów medycznych. - Nie ma powodu, by rynek był pozamykany. Sytuacja jest bardzo dobrze zdiagnozowana. Lobby PSL-owskie jest powiązane z częścią istniejących spalarni i chce wykluczyć powstanie konkurencji. To typowa sytuacja lobbystyczna – stwierdził przewodniczący Ruchu Palikota.
Podczas posiedzenia Sejmu pod koniec lipca rządowym projektem ustawy o odpadach zajmie się sejmowa podkomisja.
PSL przeciw rządowi
Kwestia utylizacji odpadów wywołała spór między Platformą a Polskim Stronnictwem Ludowym w poprzedniej kadencji Sejmu. W 2009 r. rząd chciał, by oprócz spalania, można było stosować m.in. sterylizację w autoklawach, przy pomocy mikrofal czy substancji chemicznych. PSL zagłosowało wtedy przeciwko rządowej poprawce, która wprowadzała te alternatywne metody. W efekcie przyjęta ustawa o odpadach zawierała zapis, zgodnie z którym spalanie pozostało jedyną metodą utylizacji.
Nowela przeszła niewielką większością głosów; za jej przyjęciem było 210 posłów, 196 przeciw, a 5 wstrzymało się od głosu. "Za" głosowali wszyscy posłowie PiS i PSL, koła Polska Plus, SdPl i SKP SD oraz Lewica. Platforma, po tym jak przepadła poprawka rządu, ostatecznie głosowała przeciw nowelizacji. Teraz - przy okazji kolejnej nowelizacji ustawy o odpadach - rząd wrócił do pomysłu otwarcia rynku utylizacji odpadów medycznych.
zew, PAP