Za aferę ukarać dziennikarzy?

Za aferę ukarać dziennikarzy?

Dodano:   /  Zmieniono: 
Za aferę ukarać dziennikarzy? Prokuratura zamierza rozważyć, czy dziennikarzom, którzy ujawnili aferę taśmową, nie postawić zarzutów karnych – dowiedział się „Wprost”.
W postanowieniu o przedłużenie śledztwa, do którego dotarliśmy, prokuratura pisze, że „na obecnym etapie należy przeprowadzić analizę materiału dowodowego pod kątem odpowiedzialności karnej art. 267 par. 4 k.k. w stosunku do dziennikarzy”.

Artykuł Kodeksu karnego, o którym pisze prokuratura, dotyczy ujawnienia innej osobie informacji „dla niej nieprzeznaczonej”. Grozi za to do dwóch lat więzienia.

W czerwcu 2014 r. ujawniliśmy we „Wprost” sześć nagrań, których dokonano w dwóch warszawskich restauracjach: Amber Room oraz Sowa i Przyjaciele. Po wybuchu afery i wszczęciu śledztwa na podstawie wniosków nagranych osób prokuratura przedstawiła Markowi Falencie i jego wspólnikowi w interesach Krzysztofowi Rybce zarzuty nielegalnego zlecania nagrań. Obaj się nie przyznają. Podejrzani są też kelner z restauracji Sowa i Przyjaciele Łukasz N. i sommelier z Amber Room Konrad L.

Dotarliśmy do akt śledztwa afery podsłuchowej (wcześniej zeznania kelnerów opisała „Gazeta Wyborcza”). Zapoznając się z tym materiałem, mamy smutne wnioski. Prokuratura drepcze w miejscu. Okazuje się, że dużo czasu trwoniła i trwoni, by unurzać nas w sprawę. Chciano z nas zrobić wspólników nagrywających i zlecających! Strach pomyśleć, co znajduje się w niejawnych aktach prokuratury, a już nie mówię o ABW, SKW i CBŚ. Będziemy to opisywać w kolejnych numerach tygodnika.

Taśmy zostały nagrane wiele miesięcy temu, nie wiadomo, ile ich jest, może proceder trwał latami. Co się z nimi działo? Czy ktoś je mógł wykorzystywać? Szantażować za ich pomocą polityków? Prezesów spółek? Czy użytek mogły z nich robić obce państwa? Jakiś czas temu uznano, że jest po sprawie. Uważamy inaczej, sprawa nadal jest i wymaga pilnego wyjaśnienia.

Ostatnie wpisy

  • Sprawa taśm jest niebezpieczna dla państwa 9 mar 2015 W czerwcu 2014 r. ujawniliśmy we „Wprost” sześć nagrań, których dokonano w dwóch warszawskich restauracjach. W zeszłym tygodniu wyszło na jaw, że kilka tygodni temu Centralne Biuro Antykorupcyjne przekazało prokuraturze 11 kolejnych podsłuchanych rozmów.
  • Prawdziwe milczenie owiec 1 mar 2015 Kiedy media piszą o molestujących księżach, wierzymy anonimowym źródłom. Wobec kolegi zachowujemy się inaczej – mówi nam Ewa Wanat, redaktorka naczelna Polskiego Radia "RdC”. Przeraziło ja milczenie mediów po pierwszym artykule "Ukryta prawda”. –...
  • Tę zmowę milczenia trzeba było przerwać 23 lut 2015 Środowisko dziennikarskie bardzo uważnie przygląda się Kościołowi, jak radzi sobie (lub nie) w ostatnich latach z seksualnymi skandalami. Teraz pora na dziennikarzy, by pokazali własną dojrzałość w tej trudnej materii” – pisze na łamach "Gazety Wyborczej”...
  • Latkowski: Dlaczego piszemy o Durczoku? 16 lut 2015 Dlaczego zajęliśmy się sprawą Kamila Durczoka i jego zachowań? Nie interesuje nas, kto ma z kim romans, kto z kim sypia i czy przypina się do łóżka kajdankami. To prywatne sprawy. Jeśli jednak w grę wchodzą biały proszek i interwencje policji, zaczyna się inna rozmowa.
  • Z bankami nie wygrasz 9 lut 2015 Jeśli jesteś szefem, to właściwie pozostaniesz bezkarny. Polskie prawo jest martwe i nie chroni ofiar mobbingu (s. 33) ani molestowania seksualnego (s. 12). Każdy, kto choć trochę zna temat, doskonale wie, czego boją się ofiary mobbingu i molestowania: zemsty środowiska,...