Zaradkiewicz: TK to zrujnowana instytucja. Prezes Rzepliński wykracza poza swoje kompetencje

Zaradkiewicz: TK to zrujnowana instytucja. Prezes Rzepliński wykracza poza swoje kompetencje

Dodano:   /  Zmieniono: 43
Sala rozpraw Trybunału Konstytucyjnego (fot.trybunal.gov.pl)
Dr hab. Kamil Zaradkiewicz stwierdził, że prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński wykracza poza swoje kompetencje i wyraża prywatne opinie.

– Mogę z przykrością stwierdzić, że pan prezes Rzepliński wykracza poza swoje kompetencje i zadania jako prezes Trybunału Konstytucyjnego i niestety nadwyręża zaufanie do instytucji jaką jest TK, żeby nie powiedzieć, że doprowadza do ruiny – powiedział dr hab. Kamil Zaradkiewicz. – Jest mi bardzo przykro. Wiele lat pracowałem w Trybunale Konstytucyjnym i nie sądziłem, że odchodząc, przynajmniej na razie, bo oczekuję rozstrzygnięcia sądu co do mojego statusu, będę widział, że jest to instytucja do tego stopnia zrujnowana – dodał.

Zaradkiewicz podkreślił, że standard jest taki, iż „żaden sędzia nie powinien zabierać głosu w debatach i dyskusjach politycznych, dlatego, że to nadwyręża zaufanie do niego i sądownictwa”. Podkreślił, że prezes TK Andrzej Rzepliński nie powinien prezentować swoich prywatnych opinii.

Zaradkiewicz pozwał TK

Zdegradowany ze stanowiska dyrektor jednego z zespołów w Trybunale Konstytucyjnym dr hab. Kamil Zaradkiewicz złożył pozew przeciwko TK. Pracodawcy zarzuca naruszenie praw pracowniczych, dóbr osobistych oraz dyskryminację.

W minionym tygodniu Zaradkiewicz otrzymał wypowiedzenie dotychczasowej umowy i został przeniesiony na niże stanowisko: asystenta-eksperta jednego z sędziów TK. Przypomnijmy, że Kamil Zaradkiewicz, który pełnił funkcję szefa Zespołu Orzecznictwa i Studiów Trybunału Konstytucyjnego, wszedł w konflikt z profesorem Rzeplińskim po kwietniowym wywiadzie dla TVP Info, w którym wyraził przekonanie, że „wyroki sądu konstytucyjnego mogą być uznane za ostateczne dopiero po analizie prawnej, dokonanej przez niezależny organ”. Jego zdaniem Trybunał Konstytucyjny, jak każdy sąd, musi orzekać wedle reguł, które ustala ustawodawca. Konstytucja RP, w opinii Zaradkiewicza, „nie wskazuje organu kompetentnego do analizy wyroków TK”. 

Źródło: TVP
 43
  • indep-observer   IP
    Kolejny raz zwracam się do Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie związanej z zaniechaniem przez RPO działań w związku z łamaniem praw obywatelskich i swobody wypowiedzi (wolności słowa) przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzeja Rzeplińskiego w stosunku do prof. dr hab. Kamila Zaradkiewicza (podwładnego prezesa TK, dyrektora Zespołu Orzecznictwa i Studiów TK: badanie orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, sporządzanie informacji o istotnych problemach wynikających z orzecznictwa TK, prace analityczno-badawcze). W mediach możemy odnaleźć pańską wypowiedź związaną z zawiadomieniem RPO przez grupę posłów o łamaniu swobód obywatelskich przez prezesa TK (np. http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,RPO-i-HFPC-odpowiadaja-na-apel-poslow-PiS-ws-prof-Zaradkiewicza-Bodnar-zadna-partia-polityczna-nie-ma-mandatu-do-wystepowania-w-imieniu-osob-ktore-moga-byc-pokrzywdzone-jakimis-dzialaniami,wid,18298578,wiadomosc.html) że RPO nie zajmie się tym problemem bo … RPO nie otrzymał osobistego zawiadomienia od zainteresowanej osoby … (Adam Bodnar dla WP: żadna partia polityczna nie ma mandatu do występowania w imieniu osób, które mogą być pokrzywdzone jakimiś działaniami). Moim zdaniem jest to zachowanie skandaliczne – idąc tropem pańskiego rozumowania możnaby było przypuszczać (hipotetycznie), że gdyby pan piastował urząd RPO w czasie II WŚ i nie otrzymał osobistego zawiadomienia od więzionych w KL Auschwitz to pan by … problemem się nie zajął! Co więcej, milczy pan w dalszym ciągu, gdy protest w obronie p. prof. K. Zaradkiewicza złożyło 22 wybitnych profesorów Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego! Nie wiem, czego w pańskiej postawie jest więcej: cynizmu czy  bufonady? Jeżeli faktycznie tak ma wyglądać pańska troska o demokrację i prawa człowieka w Polsce – to powinniśmy być przerażeni! A może RPO to nie jest „Rzecznik Praw Obywatelskich” tylko Rzecznik PO (tzn. „Platformy Obywatelskiej”)? Co się dzisiaj dzieje z RPO, z HFPC? http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,List-profesorow-prawa-do-prezesa-TK-Bronia-Kamila-Zaradkiewicza,wid,18341206,wiadomosc.html?ticaid=1170dc
    • Kaczor   IP
      Prezesem TK powinien być Matreusz Kijowski!!!
      • Kaczor   IP
        KOD musi żądać od Rzepy dymisji!
        Ratujmy TK!!!
        • Kaczor   IP
          Rzepa musi iść na emeryturę!jest stary i gruby,nie nadaje się na Prezesa TK!
          • weryfikator K   IP
            Jeszcze jeden z tytułem naukowym z AK ?
            A Kury , A Kartofle prezesowi nosił ?

            Czytaj także