Rosjanie podważają wersję o eksplozji na pokładzie Tu-154M. „Nie znalazła potwierdzenia”

Rosjanie podważają wersję o eksplozji na pokładzie Tu-154M. „Nie znalazła potwierdzenia”

Miejsce katastrofy smoleńskiej
Miejsce katastrofy smoleńskiej / Źródło: Wikimedia Commons / Stauffenberg, domena publiczna
„Wersja o eksplozji na pokładzie polskiego samolotu Tu-154M została sprawdzona i nie znalazła potwierdzenia” – taki komunikat wydał Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej.

„Wersja mówiąca o wybuchu na pokładzie samolotu została sprawdzona przez Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej, jako jeden z priorytetów, ale nie znalazła potwierdzenia” – podano w komunikacie prasowym agencji TASS. Podkreślono również, że do podobnych wniosków doszli eksperci Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK), którzy przeprowadzili własne śledztwo w tej sprawie.

10 stycznia podkomisja działająca przy Ministerstwie Obrony Narodowej opublikowała wnioski z kolejnego raportu technicznego dotyczącego wraku tupolewa. Z komunikatu umieszczonego na oficjalnej internetowej stronie podkomisji wynika, że 10 stycznia br. podczas posiedzenia plenarnego Podkomisji do Ponownego Zbadania Katastrofy Lotniczej Frank Taylor, międzynarodowy ekspert z dziedziny badania wypadków lotniczych, po zapoznaniu się z materiałem dowodowym podkomisji ocenił, że ewe skrzydło samolotu Tu-154 M zostało zniszczone w wyniku eksplozji wewnętrznej. Twierdzi on też, że istniało kilka źródeł eksplozji: w skrzydle, slocie, a także w centropłacie, potwierdzone przez analizę mechanizmu uderzenia drzwi w ziemię. Według Taylora brzoza nie miała wpływu na pierwotne zniszczenie skrzydła.

Rzecznik prasowy Podkomisji Marta Palonek przekazała, że wnioski te zostały przyjęte przez członków Podkomisji i stanowią jedną z kluczowych konkluzji raportu technicznego.

Czytaj także:
Macierewicz szefem podkomisji wyjaśniającej katastrofę smoleńską

Czytaj także

 11
  • Złodziej zawsze krzyczy, "łapać złodzieja"?....
    •  
      Podważają - no Wprost chyba zatrudniło Misiewicza.

      To nie ma co podważac. Jakby tam jakis sens był.
      Przeciez to "ekspert" Macierewicza a wiec wiadomo od razu co za ekspert? Ten od 12 mm blachy? A moż ten od modelowania trasy lotu? Czyżby ten od pancernej brzozy? Ilu jeszcze "ekspertow" ma ten szarlatan przedstawic zanim Wprost sie ocknie? Za bystrzy tam nie jestescie.
      Kiedy mu sie powie dosc? Ma mocna teczke na Kaczynskiego a i tak historia sie wypowie. Miał Jarosław dobra karte ale Macierewicz mu wielka plame na niej zrobił.
      • Jeszcze trochę a im wszystkim mózgi eksplodują!
        • co kacap moze powiedziec wiadomo w Katyniu ludzie sami sie zabili a samolot rozbil sie o zapalke ....
          • 20 minusów w jednej chwili ? Szmatlawiec tak samo wiarygodny jak komisja byłego ministra !

            Czytaj także