Pytania prejudycjalne do TSUE. Trybunał zastosuje tryb przyspieszony

Pytania prejudycjalne do TSUE. Trybunał zastosuje tryb przyspieszony

Wielka sala rozpraw TSUE
Wielka sala rozpraw TSUE Źródło: G.Fessy/CJUE
Na początku sierpnia do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wpłynęło pięć pytań zadanych przez sędziów Sądy Najwyższego, co spowodowało zawieszenie stosowania nowych przepisów ustawy o SN ws. zasad przechodzenia w stan spoczynku. TSUE zapewnia teraz, że rozpatrzy je w trybie przyspieszonym.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie przyspieszonym rozpatrzy pięć pytań prejudycjalnych, które sformułował w sierpniu Polski Sąd najwyższy. Reporter RMF FM Tomasz Skory ustalił, że postanowienie o specjalnym trybie procedowania TSUE wydał w piątek 21 września. Czas jest tutaj istotny, ponieważ zadane pytania zawiesiły stosowanie niektórych przepisów ustawy o SN. Dotyczyły one przechodzenia sędziów SN w stan spoczynku.

Pięć pytań z sierpnia

W czwartek 2 sierpnia Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w związku z pytaniem prawnym, które znalazło się na wokandzie sądu postanowił zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi zasady niezależności sądów i niezawisłości sądów jako zasad prawa unijnego oraz unijnego zakazu dyskryminacji ze względu na wiek.

Pytania zadał skład powiększony Sądu Najwyższego, powołany do rozpoznania zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie z zakresu unijnej koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (sprawa w SN o sygn. III UZP 4/18).

Skład powiększony uznał, że przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy, należy wyjaśnić kwestie wstępne, wymagające wykładni przepisów unijnego prawa (pochodnego oraz wtórnego) w związku z wyznaczeniem do udziału w rozpoznaniu zagadnienia prawnego dwóch sędziów Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, którzy ukończyli 65 lat.

Jednocześnie Sąd Najwyższy, zgodnie z dotychczasowym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości UE zastosował środek zabezpieczający i postanowił zawiesić stosowanie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym określających zasady przechodzenia sędziów SN w stan spoczynku – zarówno w zwykłym trybie jak i w przepisach przejściowych (art. 111 § 1 i §1a, art. 37 oraz art. 39 ustawy o SN).