Sasin o aborcji: Niepotrzebnie wywołany temat

Sasin o aborcji: Niepotrzebnie wywołany temat

Jacek Sasin (fot. TEDI/NEWSPIX.PL) / Źródło: Newspix.pl
– Dzisiaj nie ma tematu aborcji. Nie ma sensu rozmawiać na temat wirtualny – mówił na antenie Radia ZET poseł Prawa i Sprawiedliwości Jacek Sasin.

W odpowiedzi na słowa Moniki Olejnik, która zacytowała opinię na temat kompromisu aborcyjnego Lecha Kaczyńskiego, Sasin stwierdził: – Jaki sens ma dziś przywoływanie opinii różnych osób, nawet tak wybitnych? To nie ma znaczenia, bo nie będzie jednolitego stanowiska PiS.

Zdaniem polityka PiS, dyskusja o prawie aborcyjnym „nie ma sensu”. – Mamy dziś obowiązujące rozwiązania prawne i nie ma żadnej innej propozycji. Będziemy decydować, kiedy będzie konkretny projekt ustawy. To niepotrzebnie wywołany temat – mówił.

Przyznał tym samym, że kompromis aborcyjny, który reguluje ustawa z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, jest „w pewnych obszarach jest zły i można rozmawiać o tym, żeby go modyfikować”. – Aborcji poddawane są dzieci, które mają wadę genetyczną, nie wykluczającą normalnego życia. Osoby z zespołem Downa żyją, cieszą się życiem – stwierdził.

Na pytanie, co z płodami obarczonymi wadami takimi jak bezmózgowie Sasin stwierdził, iż „nie czuje się kompetentny”. – Tu powinni wypowiadać się specjaliści – dodał.

Co zakłada projekt ustawy?

Obywatelski projekt inicjatywy ustawodawczej Fundacji Pro Prawo do Życia zakłada m.in. wprowadzenie całkowitego zakazu przerywania ciąży. Obecnie aborcja dopuszczalna jest m.in. gdy ciąża ciąża jest wynikiem przestępstwa, gdy stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety oraz kiedy badania wykażą ciężkie i nieodwracalne uszkodzenia płodu. Projekt zakłada także kary dla osób powodujących śmierć dziecka poczętego. Osoba, która przyczyniłaby się do przerwania ciąży, musiałaby się liczyć z groźbą od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia. Sąd mógłby zadecydować o złagodzeniu kary wobec matki dziecka lub o odstąpieniu od niej.

Radio ZET, wprost.pl


Czytaj także

 12
  • Janusz IP
    Natura, w przeciwienstwie do doroslych ludzi, odrzuca wadliwe istoty. To sa poronienia samoistne. Natury nie zmienimy, leczenie to jest wspomaganie natury w walce z wrogiem, a nie jej zmienianie.
    Jakie rodzaje wad plodu prowadza do poronien mozna zbadac. Reakcje naturalne trzeba wspomagac.
    Choroba to nie jest wola Boza. Nie nalezy sie z nia zgadzac.
    Jesli chodzi o karanie bezmyslnych kobiet ktore nie chca rozumiec wlasnego organizmu i lekcewaza wlasne dzieci, to lepsza jest kara finansowa niz zmuszanie do rodzenia. Kary finansowe wymusza na kobietach ostroznosc.
    • spantu IP
      Temat aborcja to temat przebierańców w spódnicach i oczywiście im sprzyjającym,więc przyszła pora na podziękowania za wybory.Tylko szkoda że przebierańcy ni rozumieją że to już nie średniowiecze a ciemnego ludu coraz mniej.Niech się zajmą tymi co działalność gospodarczą prowadzą nawet na Dominikanie,a jeszcze jest ich w kościele pochowanych przez hierarchów całe stada.Od kobiet wara to człowiek,a nie przedmiot.
      • matarer IP
        Panie Sasin aborcję dokonuje się na płodach a nie na dzieciach to są dwie różne sprawy bo płód w łonie matki nie jest uznany jako dziecko bo nie jest przystosowany do samodzielnej egzystencji, nawet kler o tym mówi i nawet tych płodów nie chowają twierdza ze to nie jest człowiek
        • anpolade IP
          Czarne kruki niepotrzebnie a może celowo rozjątrzyli tą sprawę czytając ten list we wszystkich diecezjach.
          Prawo aborcyjne w Polsce jest obiektywnie mówiąc bardzo dobre.
          Czyli krótko mówiąc uczynili PiS-owi niedźwiedzią przysługę tym listem, być może celowo.
          Bóg zapłać.
          • boroborowski IP
            Sasin zamknij gębę i zajmij się prawem ! Przestępca konstytucyjny chce uczyć ludzi prawa ? DEBIL !