– Trybunał orzekł w wyroku z 9 marca 2016 r., że cała ustawa grudniowa jest niezgodna z konstytucją i to oznacza, ze zasadą jest orzekanie przez Trybunał na podstawie obecnie obowiązującego stanu prawnego, ale opartego na ustawie o TK sprzed noweli grudniowej - powiedział sędzia Stanisław Biernat. – Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego są obowiązujące i zgodne z prawem – dodał.
Biernat podkreślił, że zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego w sprawach, które wpłynęły do TK po 28 grudnia 2015 r. będzie miał w dalszym ciągu zastosowanie artykuł wprowadzający skład siedmioosobowy w miejsce składów pięcioosobowych. - Czyli orzeczenia będą wydawane przez skład siedmioosobowy tam, gdzie ustawa nie wymaga składu pełnego – wyjaśnił.
List Ziobry
Prokurator Generalny wysłał do prezesa TK list w związku ze środową rozprawą. „Jakiekolwiek próby działania Trybunału Konstytucyjnego poza konstytucyjnym i ustawowym reżimem nie zyskają legitymizacji w postaci jakiegokolwiek uczestnictwa w nich Prokuratora Generalnego. Mogą jedynie stać się przedmiotem podjętej przez niego kontroli przestrzegania prawa” - informował w nim minister sprawiedliwości.
Orzeczenie TK
Trybunał Konstytucyjny uznał nowelizację ustawy o funkcjonowaniu TK z dnia 22 grudnia 2015 roku za całkowicie sprzeczną z konstytucją oraz z zasadą poprawnej legislacji. W odpowiedzi rzecznik rządu nazwał wyrok „komunikatem”, który nie zostanie opublikowany w Dzienniku Ustaw. W podobnym tonie wypowiadał się minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Z kolei konstytucjonaliści przyznali, że mamy do czynienia z wyrokiem, a do tego wyrokiem historycznym, który zawiera w sobie kilka rozwiązań zastosowanych po raz pierwszy w historii. 10 marca Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro ogłosił wszczęcie śledztwa w sprawie wycieku projektu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
TVP Info, Wprost.pl