Chcą odebrać immunitet Pęczakowi

Chcą odebrać immunitet Pęczakowi

Dodano:   /  Zmieniono: 
Prokurator apelacyjny w Łodzi wystąpił o uchylenie immunitetu posłowi Andrzejowi Pęczakowi, b. baronowi SLD w Łódzkiem. Tym razem chodzi o łapówkę od Marka D., co mogło mieć związek z prywatyzacją PHS.
Prokuratura chce postawić posłowi zarzut przyjęcia korzyści majątkowej i osobistej od biznesmena 43-letniego Marka D., właściciela spółki Triton Holding (stanowiącej część Larchmont Group) i od jego asystenta, byłego posła KPN Krzysztofa P.

Wydział do walki z przestępczością zorganizowaną łódzkiej prokuratury prowadzi śledztwo w sprawie przyjęcia przez posła w okresie od marca do lipca tego roku korzyści osobistej i majątkowej w łącznej kwocie ponad 295 tysięcy złotych. Łapówką miało być - według prokuratury - prawo użytkowania w tym okresie luksusowego samochodu marki Mercedes oraz telefonu komórkowego w zamian "za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa"- twierdzi prokuratura. Nie chce jednak, podobnie jak i ABW, z którą prowadzi śledztwo w tej sprawie, ujawnić, za co poseł miał przyjąć łapówkę.

Według niektórych mediów łapówka miała związek z prywatyzacją Polskich Hut Stali. Lobbysta Marek D. doradzał hindusko- brytyjskiej grupie LNM w przejęciu państwowego koncernu.

Obaj podejrzani o wręczenie łapówki posłowi przebywają w  łódzkim areszcie. Nie przyznają się do wręczenia korzyści. Grozi im kara do 10 lat więzienia.

Ostatnio nazwisko Marka D. pojawiło się też w jednej z  odtajnionych notatek Agencji Wywiadu dotyczących spotkania Kulczyk- Ałganow. Według niej, Marek D. prowadzący interesy m.in. w Rosji, miał negocjować z Janem Kulczykiem odkupienie posiadanych przez niego akcji PKN Orlen. Początkowo Kulczyk miał za to żądać 100 mln USD, po rozmowach - 30 mln, przy zastrzeżeniu, by kwota ta została przelana na wskazane przez Kulczyka konto. Łódzka prokuratura apelacyjna prowadzi wspólnie z ABW śledztwo związane ze spotkaniem Kulczyk-Ałganow.

Larchmont Group zajmuje się m.in. doradztwem na rynku kapitałowym. Ostatnio wprowadzała na polski rynek LNM Holdings, inwestora Polskich Hut Stali (obecnie Ispat Polska Stal). Z kolei Triton Holding, wraz z rosyjskim koncernem RAO JES, była zainteresowana kupnem Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin (ZE PAK) oraz uczestnictwem w przetargach na prywatyzację innych polskich przedsiębiorstw energetycznych.

Larchmont Group wcześniej była m.in. zaangażowana we  wprowadzanie belgijskiej firmy Tractabel do Elektrowni Połaniec i  interesowała się Rafinerią Gdańską.

To już drugi wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu posłowi Pęczakowi, byłemu szefowi SLD w Łódzkiem. W czerwcu z  takim wnioskiem wystąpiła Prokuratura Okręgowa w związku ze  śledztwem dotyczącym niegospodarności w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska w latach 1999-2000. Poseł zrzekł się immunitetu w tej sprawie. Wcześniej zrezygnował też ze wszystkich funkcji sejmowych (był szefem sejmowej Komisji ds. Kontroli Państwowej) i  zawiesił swe członkostwo w Sojuszu.

Prokuratura przedstawiła Pęczakowi zarzuty dotyczące niegospodarności i wyrządzenia ponad 42 mln złotych szkody w  mieniu WFOŚ w Łodzi oraz miliona złotych w mieniu spółki-córki Funduszu, sieradzkiej Warty. Zarzucono mu również wyłudzenie na  szkodę jednej ze spółek Funduszu co najmniej 40 tys. zł, podżeganie do wyłudzenia na szkodę WFOŚ kwoty co najmniej 3,5 tys. zł oraz działanie na szkodę interesu publicznego.

em, pap

 0

Czytaj także