Ochrona szpitali przed wierzycielami - niekonstytucyjna

Ochrona szpitali przed wierzycielami - niekonstytucyjna

Dodano:   /  Zmieniono: 
Trybunał Konstytucyjny uznał, że zapisy Kodeksu postępowania cywilnego, które chronią szpitale przed wierzycielami, są niezgodne z konstytucją. Według TK, takie unormowanie prawne narusza zasadę społecznej gospodarki rynkowej.
Trybunał rozpoznawał we wtorek pytanie prawne warszawskiego sądu rejonowego dotyczące postępowania egzekucyjnego. TK stwierdził, że przepis narusza swobodę działalności gospodarczej poprzez ograniczenie swobodnej konkurencji. Wierzytelności od państwowych jednostek organizacyjnych są bardziej uprzywilejowane i chronione przed egzekucją.

Zapis nie jest też zgodny z zasadą równości wobec prawa, ponieważ w postępowaniu egzekucyjnym chroni państwowe jednostki organizacyjne spośród innych dłużników bez jakichkolwiek powodów, które by to uzasadniały.

Zdaniem Trybunału, różnicowana jest też ochrona praw majątkowych dłużników ze względu na ich status. W ocenie TK, trudno znaleźć jakiekolwiek uzasadnienie dla różnicowania sytuacji prawnej podmiotów w obrocie cywilnoprawnym na etapie zaspokajania wierzyciela z majątku dłużnika.

Ponieważ taki zapis dotyczył wcześniej mienia państwowego, po przekształceniach własnościowych zasada wzmożonej ochrony mienia państwowego została zastąpiona zasadą jednakowej ochrony prawa własności - przypomniał TK.

pap, ss