MS ukryło nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS. „Konieczna anonimizacja”

MS ukryło nazwiska sędziów, którzy poparli kandydatów do KRS. „Konieczna anonimizacja”

Zbigniew Ziobro
Zbigniew Ziobro / Źródło: Newspix.pl / GRZEGORZ KRZYZEWSKI/FOTONEWS
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wniosek o opublikowanie listy sędziów popierających kandydatów do nowy Krajowej Rady Sądownictwa. Problem w tym, że są to puste strony i numery porządkowe bez nazwisk. Zastępca dyrektora biura ministra sprawiedliwości tłumaczy, że „niektóre dokumenty zostały poddane koniecznej anonimizacji”.

Wniosek o udostępnienie nazwisk sędziów, którzy poparli kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa skierowało w lutym do resortu sprawiedliwości Forum Obywatelskiego Rozwoju. Tłumaczono, że jest to informacja publiczna i niezbędna do tego, aby sprawdzić, czy „stniały powiązana pomiędzy sędziami zgłaszającymi kandydatów a Ministrem Sprawiedliwości”.

Forum Obywatelskiego Rozwoju otrzymało w środę listę, jednak... bez nazwisk. Jak już na wstępie wyjaśnił zastępca dyrektora Biura Ministra Sprawiedliwości Rafał Drzewiecki „niektóre dokumenty zostały poddane koniecznej anonimizacji”. Dokumenty udostępnił na Twitterze także dziennikarz RMF FM Tomasz Skory. Dowiadujemy się z nich jedynie, ilu sędziów poparło danego kandydata. Najwięcej głosów poparcia otrzymał Zbigniew Łupina – 57. Najmniej Rafał Puchalski, Dariusz Drajewicz i Maciej Mitera – 25.

Patryk Wachowiec z FOR zaznacza, że „anonimizacja” nazwisk jest niezgodna z prawem. „Nie akceptujemy takich działań i najszybciej, jak to tylko możliwe złożymy kolejną skargę do sądu administracyjnego – po Marszałku Sejmu na Ministra Sprawiedliwości. Wystąpimy również do Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o korespondencję z ministrem dotyczącą weryfikacji statusu kilku sędziów popierających kandydatów. Kwestia jawności procedury wyboru sędziów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa nie została ostatecznie zamknięta, a tożsamość podpisujących prędzej czy później ujrzy światło dzienne” – pisze na stronie FOR.

Czytaj także

 11
  • Won z obecnymi sadami i sędziami co nie znaja prawa i wydaja wyroki według swego uznania albo jak, kto ma dojście do sędziego!!!
    •  
      Patrząc jak pisuar traktuje zasady i prawo wcale by mnie specjalnie nie zdziwiło, gdyby nagle okazało się, że tych sędziów nikt nie poparł tylko wybrał ich Zero. Albo, że popierali siebie nawzajem jedni drugich w zamkniętym gronie.
      • A co mieli napisać prawdę ze tam była napisana jego rodzina?
        • No i doskonale. Gdyby były to jawne nazwiska to znając dotychczasowe działania totalnych to by totalniacy z ich mediami i betonem „najwyższej kasty” zrobili im nagonkę jak w pewnym kraju pewne siły zrobiły w czasie kryształowej nocy.
          •  
            Pisi, schodzicie do podziemia? Wybraliście już sobie pseudonimy? Kiedy zaczniecie występować w kominiarkach?